Рішення

від 31.01.2012 по справі 4/606

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/606 31.01.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхува ння»

До Приватного акціонерного т овариства «Українська іннов аційна страхова компанія «Ін вестсервіс»

Про стягнення 12 983,98 грн.

С уддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача не з' явились

Від відповідача не з ' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача - Приватного акці онерного товариства «Україн ська інноваційна страхова ко мпанія «Інвестсервіс»12 983,98 гр н. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник Позивача в суд ове засідання не з' явився, ч ерез відділ діловодства суду подав клопотання розглянути справу без участі представн ика Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхува ння».

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся.

Відповідач Ухвали суду не в иконав. Письмового відзиву т а письмових заперечень по су ті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначенн я справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноваж ного представника відповіда ча суд не повідомлений. Клопо тань про відкладення розгляд у справи від відповідача не н адходило

Таким чином, відповідно до с т. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалам и у справі

Розглянувши надані учасни ками судового процесу докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представників стор ін, з' ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги і заперечення проти поз ову, об' єктивно оцінивши в с укупності докази, які мають з начення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Гос подарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2009 року Приват не акціонерне товариство „ПР ОСТО-страхування", та ОСОБА _1 уклали договір страхуван ня № АТК 182357 майнових інтересів власника автомобіля «Toyota Camry», р еєстраційний номер НОМЕР_1 .

26 грудня 2008 року в м. Дрогобич на перехресті доріг вул. Опри шківська - вул. Котлярського в ідбулась дорожньо-транспорт на пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „ВА З 21011", реєстраційний номер НО МЕР_2, яким керував ОСОБА_2 та застрахований автомобіл ь «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОС ОБА_1.

Відповідно до Постанови Др огобицького міськрайонного суду Львівської області, дор ожньо-транспортна пригода ст алася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСО БА_2.

У результаті цієї пригоди б ув пошкоджений автомобіль ст рахувальника. Відповідно до висновку спеціаліста № 01/3012/08 ек спертного автотоварознавчо го дослідження від 08 січня 2009 р . вартість матеріального зби тку, завданого власнику авто мобіля «Toyota Camry»реєстраційний н омер НОМЕР_1, становить - 13 493 ,98 грн., а відповідно до калькул яції № 01/3012/08 від 07 січня 2009 року ва ртість відновлювального рем онту автомобіля «Toyota Camry», реєст раційний номер НОМЕР_1 ста новить 13 638,96 грн.

12 лютого 2009 року співробітни ками AT „ПРОСТО-страхування" бу ло складено Розрахунок страх ового відшкодування № 27723, що на лежить до виплати страхуваль нику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування скла дає 13493,98 гривень. Збиток розрах овано згідно з Правилами, дог овором № АТК 182357 страхування тр анспортних засобів від 14 лист опада 2009 року.

Зазначена вище подія була в изнана страховою, про що 12 лют ого 2009 року було складено Стра ховий акт.

Відповідно до видатково ка сового ордеру № 6821 від 17 лютого 2009 року AT „ПРОСТО-страхування" виплатило страхувальнику ст рахове відшкодування за ремо нт автомобіля «Toyota Camry», реєстра ційний номер НОМЕР_1 в роз мірі 13 493,98 грн.

Таким чином, фактичні витра ти страхової компанії, пов'яз ані з цим страховим випадком складають 13 493,98 грн.

Відповідно до Полісу № ВС/30659 33 від 18.11.08 року цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспор тної пригода була застрахова на в ПАТ «ІНВЕСТСЕРВІС»Згідн о з даним Полісом ліміт відпо відальності за шкоду, заподі яну майну (на одного потерпіл ого) становить 25 500,00 гривень, при цьому франшиза складає 510,00 гри вень.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав:

Згідно зі ст. 993 Цивільного Ко дексу України, ст. 27 Закону Укр аїни «Про страхування»№ 85/96-ВР від 07.03.1996, до страховика, який ви платив страхове відшкодуван ня за договором майнового ст рахування, у межах фактичних витрат переходить право вим оги, яке страхуваль ник або ін ша особа, що одержала страхов е відшкодування, має до особи , відповідальної за завдані з битки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка ві дшкодувала шкоду, завдану ін шою особою, має право зворотн ої вимоги (регресу) до винної о соби у розмірі виплаченого в ід шкодування, якщо інший роз мір не встановлений законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, джерелом пі двищеної небезпеки є діяль н ість, пов'язана з використанн ям, зберіганням або утриманн ям транспортних засобів, мех анізмів та обладнання, викор истанням, зберіганням хімічн их, радіоактивних, вибухо- і во гненебезпечних та інших речо вин, утриманням диких звірів , службових собак та собак бій цівських порід тощо, що створ ює підвищену небезпеку для о соби, яка цю діяльність здійс нює, та інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України, шкода, завда на джерелом підвищеної не бе зпеки, відшкодовується особо ю, яка на відповідній правові й підставі (право власності, і нше ре чове право, договір під ряду, оренди тощо) володіє тра нспортним засобом, механізмо м, іншим об' єктом, використанн я, зберігання або утримання я кого створює підвищену небез пеку.

Згідно з ч. 1 ст. 999, законом мож е бути встановлений обов'язо к фізичної або юридичної осо би бути страхувальником житт я, здоров'я, майна або відповід альності перед іншими особа ми за свій рахунок чи за рахун ок заінтересованої особи (об ов'язкове страхування).

Згідно зі ст. 3 Закону Україн и «Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові даль ності власників наземни х транспортних засобів»№ 1961-IV в ід 01.07.04, обов'язкове страхуванн я цивільно-правової відповід альності здійснюється з мето ю забезпечення відшкодуванн я шкоди, заподіяної життю, здо ров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспор тної пригоди та захисту майн ових інтересів страхувальни ків.

Згідно зі ст. 1194 Цивільного К одексу України, особа, яка зас трахувала свою цивільну відп овідальність, у разі недоста тності страхової виплати (ст рахового відшкодування) для повного відшкодування завда ної нею шкоди зобов'язана спл атити потерпілому різницю мі ж; фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страхов им відшкодуванням).

Згідно з п. 22.1. ст. 22 Закону Укра їни «Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів»№ 1 961-IV від 01.07.2004, при настанні страхо вого випадку страховик відпо відно до лімітів відповідаль ності страховика відшкодову є у встановленому цим Законо м порядку оцінену шкоду, яка б ула заподіяна у результаті д орожньо-транспортної пригод и життю, здоров'ю, майну третьо ї особи.

Згідно з п. 12.1. ст. 12 Закону Укра їни «Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової від п овідальності власників назе мних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, розмір фран шизи пр и відшкодуванні шкоди, запод іяної майну потерпілих, вста новлюється при укладанні дог о вору обов'язкового страхув ання цивільно-правової відпо відальності і не може переви щувати 2 відсотки від ліміту в ідповідальності страховика , в межах якого відшкодовуєть ся збиток, заподі яний майну п отерпілих. Страхове відшкоду вання завжди зменшується на суму франшизи, розра хованої за правилами цього підпункт у.

Згідно з п. 37.1. ст. 37 Закону Укра їни «Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової від п овідальності власників назе мних транспортних засобів»№ 1961-IV від 01.07.2004, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визна чених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в о бсягах, визначених рішенням суду.

Матеріали справи свідчать , що позивач звернувся до відп овідача з вимогою про сплату виплаченого позивачем страх ового відшкодування у межах ліміту відповідальності (зая ва-вимога про відшкодування шкоди в порядку регресу за ви х. № 305/33-18с від 30.05.2011).

Відповідач в добровільном у порядку відмовився здійсни ти виплату страхового відшко дування в порядку регресу.

Відповідно до полісу №ВС/306593 3 обов' язкового страхування цивільно-правової відпо від альності власників наземних транспортних засобів», фран шиза складає 510,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищ езазначені правові норми, зі брані докази по справі, суд пр ийшов до висновку, що до пози вача переходить право вимоги до відповідача на відшкодув ання шкоди в порядку регресн ої вимоги, що становить варті сть страхового відшкодуванн я в розмірі 12 983,98 грн., про що не з аперечив Відповідач.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Виходячи з вищенаведених н орм закону, відповідачем нал ежним чином протягом розгляд у справи не було надано належ них доказів по справі на спро стування позовних вимог.

Витрати по оплаті судового збору, відповідно ст. 49 ГПК Укр аїни покладаються на відпові дача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Приватного акці онерного товариства «Україн ська інноваційна страхова ко мпанія «Інвестсервіс»(04053, м. Ки їв, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, к од ЄДРПОУ 23498273) 12 983 (двадцять тися ч дев' ятсот вісімдесят три) грн. 98 коп. страхового відшкод ування, 1411 (одну тисячу чотирис та одинадцять) грн.. 50 коп. судов ого збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної с или в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуа льного кодексу України.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Госп одарського процесуального к одексу України.

Суддя І.І.Борисенко

Повне рішення складено: 03 .02.2012р.