Ухвала

від 06.02.2012 по справі 41/483

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  41/483

06.02.12

За заявою   

Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-7»

Про  

розстрочку виконання рішення суду

По справі № 41/483                                                                                      

За позовом

Приватного акціонерного товариства «ОТІС»

До

Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-7»

Про

стягнення 445 438,34  грн.

                                                                                                 Суддя  Спичак О.М.                                                                                                   

Представники сторін:  

від стягувача: не з'явився;

від боржника: ОСОБА_1 –дов. № б/н від 27.01.2012 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/483 за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС» до  Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-7» про стягнення 445 438,34грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.11.2011 року позов задоволено повністю, cтягнуто з Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-7»на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС»445 438,34  грн. основного боргу, 4 454,38 грн. державного мита та  236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.12.2011 року на виконання вищезазначеного рішення видано наказ по справі № 41/483.

Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційна організація-7» через канцелярію господарського суду м. Києва подало заяву про розстрочку виконання рішення суду від 28.11.2011 року по справі № 41/483 строком на 3 (три) роки в рівних частинах щомісяця протягом терміну розстрочення, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства та неотриманням субвенцій, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 18.01.2012 р. розгляд заяви було призначено на 30.01.2012р.

В судове засідання 30.01.2012 р. року представник стягувача не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату та час слухання скарги був повідомлений належним чином.

Представник боржника в судовому засіданні 30.01.2012 року надав усні пояснення, відповідно до яких просив суд заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання стягувача, а також, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви до 06.02.2012 року.

В судовому засіданні 06.02.2012 року представник стягувача не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання заяви був повідомлений належним чином.

Представник боржника в судовому засіданні 06.02.2012 року надав усні пояснення, відповідно до яких просив суд заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 41/483 від 21.12.2011 року задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно зазначеної статті господарський суд лише у виняткових випадках може  відстрочити або розстрочити виконання рішення, однак наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, які б доводили неможливість своєчасного виконання судового рішення та які б могли бути підставою для розстрочки виконання рішення суду по справі № 41/483 від 28.11.2011 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

           В задоволенні заяви Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація-7»від 21.12.2011 року по справі № 41/483 про розстрочку виконання рішення відмовити.

        Суддя

                                       О.М. Спичак