Ухвала

від 08.02.2012 по справі 36/385

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/385

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/385

08.02.12

За заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогні великого міста»

Про  видачу дублікату наказу у справі № 36/385 від 12.12.2011 р.

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вогні великого міста”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Термомонтажтехнології”

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. у справі № 36/385 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Вогні великого міста” задоволено  частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Термомонтажтехнології”  з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем у процесі виконавчого провадження, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вогні великого міста”  заборгованість  з орендної плати в розмірі 218 400  грн.  00  коп., пеню в розмірі 9 214 грн. 91  коп., інфляційні нарахування в розмірі 14 548 грн.. 80 коп., 3 % річних  в розмірі 3 827    грн. 66  коп.,  2 460  грн. 76 коп. державного мита та  226 грн. 23 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.12.2011 р. на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. у справі № 36/385, яке набрало законної сили 10.12.2011р. був виданий  наказ.

02.02.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу від 12.12.2011 р. на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 р. у справі № 36/385, у зв'язку з втратою вказаного наказу, що підтверджується довідкою стягувача, яка  підписана його керівником (оскільки на даному підприємстві керівником та головним бухгалтером є Сікун Андрій Вікторович).

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу, відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, мають бути додані при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши матеріали заяви та враховуючи те, що позивач –стягувач, підтвердив факт втрати наказу Господарського суду міста Києва у справі № 36/385 від 12.12.2011 р., а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вогні великого міста»підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського  процесуального кодексу  України,  суд-

У Х В А Л И В:

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 36/385 від 12.12.2011 р.

Суддя                          Т.Ю.Трофименко