Ухвала

від 08.02.2012 по справі 14/390

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14/390

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  14/390

08.02.12

За заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»

про          про виправлення помилки в наказі

у справі           № 14/390

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»

до           Товариства з обмеженою відповідальністю «МакФоксі»

про          стягнення 61 913,79 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники:

від стягувача:           не з'явились;

від боржника:           не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»звернулось до Господарського суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МакФоксі»про стягнення 61 913,79 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.11 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МакФоксі»1 221,60 грн. пені, 619,14 грн.  державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення, Господарським судом міста Києва 01.11.11 р. видано відповідний наказ.

30.01.12 р. від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі № 14/390 від 01.11.11 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.12 р. розгляд справи призначено на 08.02.12 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Жодних заяв, клопотань від сторін через відділ діловодства суду не надійшло.

Дослідивши наявні в справі матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд  

ВСТАНОВИВ:

17.10.11 р. рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 14/390 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МакФоксі»1 221,60 грн. пені, 619,14 грн.  державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення № 14/390 від 17.10.11 р. та наказу № 14/390 від 01.11.11 р. судом допущено технічну помилку – при зазначенні назв боржника та стягувача судом не вказано реквізитів сторін.

Статтею 89 Господарського-процесуального кодексу передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх зміст, а також за заявою  сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки в наказі № 14/390 від 01.11.11 р., а також виправити допущену помилку при виготовленні повного тексту рішення № 14/390 від 17.10.11 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 01.11.11 р. № 14/390 задовольнити.

2. Виправити в наказі № 14/390 від 01.11.11 р. допущену помилку: замість слів «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МакФоксі»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»1 221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 60 коп. пені, 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 14 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»слід читати «Стягнути з Товариства з обмеженою «МакФоксі»(код ЄДРПОУ 36470918, адреса реєстрації: 04119, м. Київ, вул. Воровського, 51, кв. 48; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 3, оф. 7-б, поточний рахунок 260060426840 Київське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 321842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»(код ЄДРПОУ 33543684, адреса реєстрації: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 4, поточний рахунок 26005100002916 у ПАТ «УніКредит Банк»МФО 300744) 1 221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 60 коп. пені, 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 14 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».   

3. Виправити допущену у рішенні від 17.10.11 р. помилку: замість слів «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МакФоксі»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»1 221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 60 коп. пені, 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 14 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу»слід читати «Стягнути з Товариства з обмеженою «МакФоксі»(код ЄДРПОУ 36470918, адреса реєстрації: 04119, м. Київ, вул. Воровського, 51, кв. 48; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 3, оф. 7-б, поточний рахунок 260060426840 Київське ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»МФО 321842) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнімілк»(код ЄДРПОУ 33543684, адреса реєстрації: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 4, поточний рахунок 26005100002916 у ПАТ «УніКредит Банк»МФО 300744) 1 221 (одну тисячу двісті двадцять одну) грн. 60 коп. пені, 619 (шістсот дев'ятнадцять) грн. 14 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».   

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва                   № 14/390 від 01.11.11 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.11 р.

Суддя                          С.М. Мельник