Ухвала

від 07.02.2012 по справі 10/390

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/390 07.02.12

За позовом Приватного підприємства

«Науково-технічн ий центр «Промтехкомплект»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю

«Виробничо-промислове пі дприємство «Металіст»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1019 від 15);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості в с умі 6 334,60 грн. з них основного бо ргу - 5 320,40 грн., витрат на доста вку продукції неналежної яко сті - 638,00 грн. та витрат на пров едення експертизи - 376,20 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.09.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 06.10.2011 року.

В судових засіданнях 06.10.2011 ро ку, 20.10.2011 року та 07.11.2011 року оголошу вались перерви, про що сторін було повідомлено під розпис ку.

14 листопада 2011 року в судовом у засіданні оголошено перерв у до 21 листопада 2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.11.2011 року у с праві призначено судово-това рознавчу експертизу, проведе ння якої доручити Київському науково-дослідному інститут у судових експертиз (КНДІСЕ), п ровадження у справі зупинено до проведення судової експе ртизи та отримання висновку експерта.

19 січня 2012 року через канцеля рію до суду від Київського на уково-дослідного інституту с удових експертиз надійшли ма теріали справи № 10/390 з повідомл енням № 15709-11 про неможливість п роведення експертизи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 19.01.2012 року по новлено провадження справ, р озгляд справи призначено на 07.02.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили.

В судовому засіданні предс тавником позивача подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, які долучено судом до матеріалі в справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

У Х В А Л И В:

1, Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 14.02.2012 о 12:20.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та н е представлені суду докази н а підтвердження заявлених ви мог та заперечень.

4. Запропонувати сторонам на дати до суду письмові поясне ння щодо можливості укладенн я мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков

Суддя