ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/536 07.02.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дженерал Авто Груп"
до Приватного підприє мства "Науково-виробнича фір ма "ЮВ Джуніор"
про стягнення 4 960,68 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: ОСОБА_1. за дов.
Від відповідача: не з,явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги пр о стягнення 4 960,68 грн. безпідста вно отриманих коштів за плат іжним дорученням №4017 від 14.10.2010р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Серві с», правонаступником якого є позивач, в рахунок оплати роб іт по нанесенню захисного по криття з с/к плівки на автомоб ілі «Шевроле Нива» на підста ві рахунку-фактури №СФ-0002074 від 13.10.2010р. було перераховано відпо відачу 4960,68 грн. Відповідач вка зані роботи не виконав, тому п озивач просить повернути спл ачені кошти, як безпідставно отримані, посилаючись на ст.12 12 ЦК України.
Відповідач відзиву на поз ов не надав, явку уповноважен ого представника в судове за сідання не забезпечив, про ча с та місце судового розгляду повідомлявся належним чином . Ухвали суду від 29.11.11р., 13.12.2011р., 20.12.2011р . та 17.01.2012р. були надіслані відпо відачу на юридичну адресу пі дприємства згідно відомосте й Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців (витяг стано м на 09.12.2011р. наявний в матеріала х справи) та повернуті поштов им відділенням з відміткою "з а зазначеною адресою не знах одиться".
Відповідно до полож ень статті 75 ГПК України справ а розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника позивача, Господ арський суд міста Києва вс тановив:
Платіжним дорученням №4017 від 14.10.2010р. ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-С ервіс», правонаступником яко го є позивач, перерахував на р ахунок ПП НВФ «Ю В Джуніор»гр ошові кошти у розмірі 4960,68 грн., щ о підтверджується банківськ ою випискою, копія якої містя ться в матеріалах справи, з пр изначенням платежу «нанесен ня захисного покриття з с/г пл івки на автомобіль «Шевроле Нива»згідно рахунку-фактури №СФ-0002074 від 13.10.2010р.».
Рахунок-фактура №СФ-0002074 від 13 .10.2010р. на суму 4960,68 грн. був виставл ений відповідачем ТОВ «УкрА втоЗАЗ-Сервіс»на умовах пере доплати.
23.12.2010р. ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Серві с»на адресу відповідача був надісланий лист-вимога №4766 ві д 21.12.2010р. з вимогою надати послу ги, оплачені за рахунком №СФ-00 02074 від 13.10.2010р., який залишений від повідачем без реагування.
12.09.2011р. листом-вимогою за вих.№ 1606 позивач просив повернути в ідповідача безпідставно наб уті кошти у розмірі 4960,68 грн. у зв ,язку з тим, що роботи на вказа ну суму виконані не були.
Як стверджує позивач, сторо нами договір не укладався, ві дповідач вказані роботи не в иконав, попередньої оплати у розмірі 4960,68 грн. не повернув.
Відповідно до ст.1212 ЦК Україн и особа, яка набула майно або з берегла його у себе за рахуно к іншої особи (потерпілого) бе з достатньої правової підста ви (безпідставно набуте майн о), зобов' язана повернути по терпілому це майно. Особа зоб ов' язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій во но було набуте, згодом відпал а.
Доказів повернення відпов ідачем позивачу грошових кош тів у сумі 4960,68 грн. суду не надан о.
Відповідач письмового від зиву та свого контррозрахунк у суми позову не надав, стверд жувань позивача не спростува в.
За таких обставин, суд дійшо в до висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню повністю.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладают ься на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повні стю.
Стягнути з Приватного підп риємства "Науково-виробнича фірма "ЮВ Джуніор" (02088, м. Ки їв, вул. Леніна, 34, код ЄДРПОУ 23532768 ) на користь Товариства з обме женою відповідальністю "Джен ерал Авто Груп" (01004, м.Київ, вул. Ч ервоноармійська, 15/2, код ЄДРПО У 32160371) 4960 (чотири тисячі дев' ятс от шістдесят) грн. 68 коп. заборг ованості, 1411 (одну тисячу чоти риста одинадцять) грн. 50 коп. су дового збору.
Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя О.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21435271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні