Ухвала

від 09.02.2012 по справі 26/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 26/236 09.02.12

За позовом Державної по даткової інспекції у Мінсько му районі м. Києва

До 1) Приватного підприє мства «Укрюніон»

2) Товариства з обмеж еною відповідальністю «Маль ва Люкс ЛТД»

Про визнання угоди не дійсною.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не ви кликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений п озов до Приватного підприємс тва «Укрюніон»та Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мальва Люкс ЛТД»про визна ння угоди недійсною.

Ухвалою Арбітражного суду м. Києва від 26.03.2001 (суддя Пінчук В .І.) порушено провадження у спр аві №26/236 та призначено розгляд справи на 27.04.2001

Постановою Вищого господа рського суду України від 23.06.2002 р ішення Арбітражного суду м. К иєва від 27.04.2001 скасоване, справу №26/236 передано на новий розгляд .

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 03.08.2002 (суддя Борис енко І.В.) було зупинено провад ження у справі №26/236 до закінчен ня провадження у кримінальні й справі №75-00005 порушеній СВ ПМ Д ПІ у Оболонському районі м. Ки єва відносно директора відпо відача -1.

Постановою Вищого господа рського суду м. Києва від 10.10.2002 к асаційну скаргу позивача пов ернуто без розгляду.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва №35 в ід 04.10.2005р., у зв' язку з призначе нням суді Борисенко І.В. на пос аду судді Київського апеляці йного господарського суду, с праву №26/236 передано для подаль шого розгляду судді Митрохін ій А.В.

Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011 зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

05.12.2011 на адресу Слідчого відд ілення ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва направлено за пит №06-37.1/4756 з проханням повідом ити про результати розгляду кримінальної справи №75-00005, пор ушеної СВ ПМ ДПІ у Оболонсько му районі м. Києва за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст . 212 КК України.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.12.2011 прийнято сп раву №26/236 до свого провадження та зобов' язано сторони - пов ідомити суд про вирішення пи тання, що зумовило зупинення провадження у справі №26/236.

Зважаючи на той факт, що з мо менту порушення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, суд вважає за н еобхідне поновити проваджен ня у справі №26/236.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України передбачено про вадження у справі поновлюєть ся за клопотанням осіб, які бе руть участь у справі, або за ін іціативою суду, якщо відпаду ть обставини, які були підста вою для зупинення провадженн я.

Враховуючи викладене та ке руючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити прова дження у справі №26/236.

Призначити попереднє судо ве засідання на 22.02.12 о 12:20, що відбудеться за адресою: ву л. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, з ал судового засідання №3 .

2. Викликати у судов е засідання представників ст орін з належно оформленими д овіреностями.

3. Зобов' язати позива ча - надати суду інформацію щодо результатів розгляду к римінальної справи №75-00005 поруш еній СВ ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва відносно дире ктора Приватного підприємст ва «Укрюніон»ОСОБА_1 з від повідними документами, витяг з Єдиного державного реєстр у підприємств та організацій України з відомостями про Пр иватне підприємство «Укрюні он»(м. Київ, пр-т Червоних Коза ків, 9, код ЄДРПОУ 30374391) та Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Мальва Люкс ЛТД» (м. Київ , вул. Рикова, 2, код ЄДРПОУ 21453705), кр ім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшо го розгляду спору.

4. Зобов' язати відпов ідачів - надати суду письмо ві пояснення стосовно подаль шого розгляду спору.

5. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна