Ухвала

від 22.02.2012 по справі 26/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  26/236

22.02.12

За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

До  1)  Приватного підприємства «Укрюніон»

      2)  Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва Люкс ЛТД»

 Про  визнання угоди недійсною.

Суддя  Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від позивача  не з'явилися

Від відповідача  1) не з'явилися

                             2) не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений позов до Приватного підприємства «Укрюніон»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мальва Люкс ЛТД»про визнання угоди недійсною.

Ухвалою Арбітражного суду м. Києва від 26.03.2001 (суддя Пінчук В.І.) порушено провадження у справі №26/236 та призначено розгляд справи на 27.04.2001

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2002 рішення Арбітражного суду м. Києва від 27.04.2001 скасоване, справу №26/236 передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2002 (суддя Борисенко І.В.) було зупинено провадження у справі №26/236 до закінчення провадження у кримінальній справі №75-00005 порушеній СВ ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва відносно директора відповідача -1.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 10.10.2002 касаційну скаргу позивача повернуто без розгляду.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва №35 від 04.10.2005р., у зв'язку з призначенням суді Борисенко І.В. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №26/236 передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Листами Господарського суду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 30.09.2011 зобов'язано сторони повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.

05.12.2011 на адресу Слідчого відділення ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва направлено запит №06-37.1/4756 з проханням повідомити про результати розгляду кримінальної справи №75-00005, порушеної СВ ПМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2011 прийнято справу №26/236 до свого провадження та зобов'язано сторони - повідомити суд про вирішення питання, що зумовило зупинення провадження у справі №26/236.

Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №26/236.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2012 поновлено провадження у справі №26/236 та призначено попереднє засідання на 22.02.2012.

Представник позивача у судове засідання 22.02.2012 не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.02.2012 не виконав, 22.02.2012 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача-1 у судове засідання 22.02.2012 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 09.02.2012 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Представники відповідача-2 у судове засідання 22.02.2012 не з'явилися, вимоги ухвали суду від 09.02.2012 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

У зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням ними повністю вимог ухвали суду від 09.02.2012 у справі №26/236 та враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання.      

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 111, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти попереднє засідання на  12.03.2012 о 09:45, що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №1.   

   2. Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3.          Зобов'язати позивача (вдруге) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі №26/236.

4.          Зобов'язати відповідачів (вдруге) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі №26/236.

5.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

Явку у наступне судове засідання представників позивача визнати обов'язково!

Суддя                                                                                                          А.В.Митрохіна