Ухвала

від 16.02.2012 по справі 431-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

16.02.2012 Справа № 5002-8/431-2012

За позовом публічного акці онерного товариства «Кримен ерго», м. Сімферополь

до публічного акціонерног о товариства «Фотон», м. Сімфе рополь

за участю третьої особи, яка не заявляє спамостійних вим ог на стороні позивача прива тне акціонерне товариства «У країнські радіосистеми», м. К иїв

про спонукання до виконанн я певних дій

С уддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - представни к ОСОБА_1, довіреність № 194-д від 10.02.12 р. у справі, посвідченн я №42/65; представник ОСОБА_2., довіреність № 06-д від 06.01.12 р. у сп раві, посвідчення №2302.

Від відповідача - предста вник ОСОБА_3., довіреність № 14/982 від 18.01.12 р. у справі.

Від третьої особи - не з' я вилась.

Суть спору: публічне акціон ерне товариство «Крименерго » звернулось до господарсько го суду Автономної Республік и Крим із позовною заявою до п ублічного акціонерного това риства "Фотон" про спонукання до виконання певних дій, а са ме:

- зобов'язати публічне акці онерне товариство «Фотон» ви конати умови договору про сп ільне використання електрич них мереж № 146/С004-0511 від 18 квітня 201 1 року та вчинити дії щодо підк лючення до власних електричн их мереж приватного акціонер ного товариства «Українські радіосистеми», поновити пос тачання електричної енергії на об'єкт приватного акціоне рного товариства «Українськ і радіосистем», що розташова ний за адресою: м. Сімферополь , вул. Кримської правди, 4.

- зобов'язати публічне акціо нерне товариство «Фотон» заб езпечити передачу електричн ої енергії приватному акціон ерному товаристві «Українсь кі радіосистеми» власними те хнологічними електричними м ережами спільного використа ння з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії з надійності ел ектропостачання.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що 18 квітня 2011 року між ст оронами був укладений догові р про спільне використання е лектричних мереж № 146/С004-0511, згід но з яким власник мереж - публі чне акціонерне товариство «Ф отон» взяв на себе зобов'язан ня перед позивачем, забезпеч ити технічну можливість пере дання (транзиту) електричної енергії власними технологіч ними електричними мережами в точці приєднання електроуст ановок користувача або други х суб'єктів господарювання. П роте, відповідач не виконує у мови укладеного договору, пр и цьому порушує Закон Україн и «Про електроенергетику», П равила користування електри чної енергії та ст. 629 Цивільно го Кодексу України, а саме, не забезпечує передачу електри чної енергії власними мережа ми до споживача - приватног о акціонерного товариства « Українські радіосистеми», це і стало підставою для зверне ння до суду із позовною заяво ю.

Присутні у судовому засіда нні представники позивача п озовні вимоги підтримала по зовну заяву у повному обсязі .

У судовому засіданні предс тавник відповідача надав суд у заперечення на позовну зая ву, у якому просить суд відмо вити у позові публічного акц іонерного товариства «Криме нерго», тому що на його думку договір про спільне використ ання технологічних електрич них мереж від 18 квітня 2011 року б ув підписаний між сторонами без урахування вимог п. 5.18 Прав ила користування електрично ї енергії, фактичне та реальн е виконання вищевказаного д оговору, в тому числі й наданн я електроенергії субспожива чам, на підставі вказаного до говору не представляється мо жливим.

Також представник відпові дача заявив клопотання про з алучення в якості третьої ос оби Університет економіки та управління, у зв'язку з тим, що третя особа - приватне акціо нерне товариство «Українськ і радіосистеми» розташовано в приміщеннях Університету економіки та управління та п риєднано до його електричних мереж.

Третя особа у судове засіда ння не з' явилась, про день та дату слухання був сповіщени й, письмові пояснення суду не надала, причину не явки суду н е відомо.

Розглянувши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи у зв ' язку з необхідністю витре буванням додаткових докумен тів по справі та з неявкою тре тьої особи .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 27 лютого 2012 року на 11 год ин 00 хвилин.

2. Позивачу - надати с уду письмове пояснення з пра вовим обґрунтуванням своєї п озиції по справі з урахуванн ям відзиву відповідача.

3. Відповідачу - надати суду письмове пояснення з пр авовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; додаток до договору укладеного з публі чним акціонерним товариства м «Крименерго».

4. Третій особі - надат и суду письмове пояснення по справі; договір на надання по слуг який був укладений з пуб лічним акціонерним товарист вом «Фотон».

Явку представників сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Для пропуску в приміщення п редставникам сторін при собі мати документи, що засвідчую ть особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Чум аченко С.А.

27.02.2012 11:00