Ухвала

від 02.03.2012 по справі 431-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

02.03.2012 Справа №5002-8/431-2012

За позовом публічного акці онерного товариства «Кримен ерго», м. Сімферополь

до публічного акціонерног о товариства «Фотон», м. Сімфе рополь

за участю третьої особи, яка не заявляє спамостійних вим ог на стороні позивача прива тне акціонерне товариства «У країнські радіосистеми», м. К иїв

про спонукання до виконанн я певних дій

Суддя С.А. Чумаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - предста вник ОСОБА_1., довіреність № 14/982 від 18.01.12 р. у справі.

Від третьої особи - предст авник ОСОБА_2., довіреніст ь № 25 від 23.01.12 у справі.

Суть спору: публічне акціон ерне товариство «Крименерго » звернулось до господарсько го суду Автономної Республік и Крим із позовною заявою до п ублічного акціонерного това риства "Фотон" про спонукання до виконання певних дій, а са ме:

- зобов'язати публічне акці онерне товариство «Фотон» ви конати умови договору про сп ільне використання електрич них мереж № 146/С004-0511 від 18 квітня 201 1 року та вчинити дії щодо підк лючення до власних електричн их мереж приватного акціонер ного товариства «Українські радіосистеми», поновити пос тачання електричної енергії на об'єкт приватного акціоне рного товариства «Українськ і радіосистем», що розташова ний за адресою: м. Сімферополь , вул. Кримської правди, 4.

- зобов'язати публічне акціо нерне товариство «Фотон» заб езпечити передачу електричн ої енергії приватному акціон ерному товаристві «Українсь кі радіосистеми» власними те хнологічними електричними м ережами спільного використа ння з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії з надійності ел ектропостачання.

Свої вимоги позивач мотиву є тим, що 18 квітня 2011 року між ст оронами був укладений догові р про спільне використання е лектричних мереж № 146/С004-0511, згід но з яким власник мереж - публі чне акціонерне товариство «Ф отон» взяв на себе зобов'язан ня перед позивачем, забезпеч ити технічну можливість пере дання (транзиту) електричної енергії власними технологіч ними електричними мережами в точці приєднання електроуст ановок користувача або други х суб'єктів господарювання. П роте, відповідач не виконує у мови укладеного договору, пр и цьому порушує Закон Україн и «Про електроенергетику», П равила користування електри чної енергії та ст. 629 Цивільно го Кодексу України, а саме, не забезпечує передачу електри чної енергії власними мережа ми до споживача - приватног о акціонерного товариства « Українські радіосистеми», це і стало підставою для зверне ння до суду із позовною заяво ю.

22 лютого 2012 року через канцел ярію суду від позивача надій шли письмові пояснення у яко му він підтримує позовні вим оги та просить суд задовольн ити їх у повному обсязі.

У судовому засіданні 27 люто го 2012 року представник відпов ідача надав суду додаткові з аперечення на позовну заяву, у якому проти позову запереч ує.

27 лютого 2012 року у судовому за сіданні була оголошена перер ва на 02 березня 2012 року, в поряд ку статті 77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Через канцелярію суду 01 бер езня 2012 року від позивача наді йшли письмові пояснення у сп раві та клопотання про відкл адення розгляду справи у зв' язку з находження представн ика у відрядженні.

Після перерви у судове зас ідання з' явились представн ики відповідача та третьої о соби.

Представник третьої особи - приватне акціонерне товари ства «Українські радіосисте ми» надав суду письмові пояс нення у справі.

Розглянувши клопотання по зивача - публічного акціонер ного товариства «Крименерго » про відкладення розгляду с прави, суд вважає за можливе й ого задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 15 березня 2012 року на 12 го дин 00 хвилин.

2. Позивачу - надати суд у додаток до договору № 146 від 30 грудня 2005 року укладеного з п ублічним акціонерним товари ством «Фотон».

3. Відповідачу - надати суду письмове пояснення з пр авовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуван ням пояснень позивача та тре тьої особи.

4. Третій особі - надат и суду докази підписання дог овору з публічним акціонерни м товариством «Фотон».

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Чум аченко С.А.