Рішення

від 24.12.2012 по справі 431-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.2012Справа №5002-19/431-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», АР Крим, м.Сімферополь

до Публічного акціонерного товариства «Фотон», АР Крим, м.Сімферополь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми», м.Київ

про спонукання до виконання певних дій

Суддя В.І. Мокрушин

Представники:

Від позивача - Ющенко Т.А. - ю/к, дов. № 404-Д

Від відповідача - Харахади А.У. - представник, дов. № 298/1/900 від 01.12.2012

Від третьої особи - не з'явився

Суть спору: позивач - Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Фотон» про спонукання до виконання певних дій, а саме: зобов'язання відповідача виконати умови договору про спільне використання електричних мереж № 146/С004-0511 від 18.04.2011 та вчинення дії щодо підключення до власних електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми», про поновлення постачання електричної енергії на об'єкт Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистем», що розташоване за адресою: м.Сімферополь, вул.Кримської правди, 4, про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Фотон» забезпечити передачу електричної енергії Приватному акціонерному товариству «Українські радіосистеми» власними технологічними електричними мережами спільного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії з надійності електропостачання.

Представник позивача у судовому засіданні усно позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та просив суд у задоволенні позову відмовити.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не сповістила. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2005 між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (Постачальник) та Фірмою товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон» (Споживач) укладено договір № 146 про постачання електричної енергії, відповідно до розділу 1 якого Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно умов даного договору та додатків до договору, які є його невід'ємними частинами (а.с.45-51, Том 1).

Згідно розділу 2 договору під час виконання умов цього договору, а також вирішення усіх питань, які не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергію, затвердженими у встановленому порядку.

Серед інших умов договором встановлені відношення з субспоживачами електричної енергії, які об'єктивно присутні в процесі забезпечення споживача електричною енергією (субспоживачі).

Так, згідно п.8.1.1 договору встановлено, якщо до електромереж Споживача приєднані в установленому порядку електроустановки інших Споживачів (субспоживачів), відношення між ними регулюються Договором про сумісне використання технологічних мереж основного споживача або Договором про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Відповідно до п.8.1.2 договору Споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких зазначений у п.2 додатку № 1 «Дані про відпуск електроенергії субспоживачам», у межах доведеної Споживачу, згідно п.5.3 даного договору, договірної величини потужності та в обсягах, визначених у відповідності з розділом 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору.

Згідно п.9.1 договору усі додатки до цього договору, а саме № 1, 3.1, 4.1, 6, 7, 10, 12, 12.1, 13, 3.2 (у тому числі двосторонньо узгоджені сторонами графіки погашення заборгованості та акт аварійної та технологічеської броні, при наявності), а також письмові повідомлення про встановлення договірних (предельних) величин споживання електричної енергії та потужності, які є невід'ємними частинами даного договору.

Відповідно до п.9.7 договору даний договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2006, а в частині розрахунків до повного їх завершення. Даний договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору ні однією із сторін не буде заявлено про розірвання цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший строк з ініціативи будь якої з сторін в порядку, визначеному законодавством України.

У додатку № 12 до договору визначенено перелік субспоживачів - юридичних осіб (а.с.54-55, Том 1).

13.10.2006 між Публічним акціонерним товариством «Фотон» (Основний споживач) та Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистем» (Субспоживач) укладено договір № 182/291 про приєднання до електричних мереж, згідно п.1.1 якого Субспоживач виконує у повному обсязі вимоги технічних умов від 29.06.2006 (додаток 2 до цього договору) - на підключення власних електроустановок до електромереж Основного споживача у строк у до 01.11.2006 (а.с.8-10, Том 2).

Відповідно до п.8.1 договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до його виконання, але не дольше 31.12.2006.

20.08.2007 Публічне акціонерне товариство «Крименерго» уклало договір про постачання електричної енергії № 5787 з Закритим акціонерним товариством «Українські радіосистеми», який відповідно до акта розмежування балансової приналежності та відповідальності за експлуатацію обладнання є субспоживачем Фірми ТОВ «Фотон» в зв'язку з тим, що останній є власником електричних мереж, по яким надається електрична енергія третьої особі у справі (а.с.58-64, Том 1).

Згідно п.9.7 цей договір набирає чинності з дня його підписання та діє на час договору оренди до 07.02.2010, а в частині розрахунків до повного їх завершення.

Між основним споживачем Публічним акціонерним товариством «Фотон» та субспоживачем Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистеми» складено договір про сумісне використання електричних мереж, згідно якого власник мереж - Публічне акціонерне товариство «Фотон» взяв на себе зобов'язання забезпечити передання електричної енергії від точки продажу до мережі балансової належності користувача - Приватного акціонерного товариства «Українські електромережі», в обсягах величин, узгоджених постачальником користувачу (а.с.37-44, Том 1).

Даний договір укладено на строк до 01.01.2007, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього періоду не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або про перегляд. Договір може бути розірвано і в іншій період з ініціативи будь-якої із сторін в порядку, передбаченому законодавством (п.10.6 договору).

18.04.2011Публічним акціонерним товариством «Крименерго» (Користувач) та Публічним акціонерним товариством «Фотон» (власник мереж) було складено договір про спільне використання електричних мереж № 146/С004-0511 (а.с.29-35, Том 1).

Згідно з п.1.1 договору власник мереж зобов'язується забезпечити технічну можливість передання (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точці приєднання електроустановок користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії, яким забезпечує користувач, а користувач - своєчасно оплачувати вартість послуг Власника мереж по утриманню технологічних електричних мереж загального користування та інші послуги у відповідності з умовами даного договору.

Власник мереж зобов'язаний утримувати технологічні електричні мережі загального користування у належному технічному стані, формувати електричну схему цих мереж відповідною пропускною здібністю та забезпечувати технічну можливість для передання електричної енергії до мережі балансової належності електромереж користувача або інших суб'єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує споживач. Забезпечувати на межі балансової належності електромереж підтримання параметрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійності електропостачання (п.2.1-2.2 договору).

Відповідно до п.8.1.1 договору про спільне використання електричні мереж встановлено, що саме власник мереж забезпечує передання електричної енергії мережами сумісного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії надійності електрозабеспечення.

Згідно п.10.4 даний договір укладається на строк до 31.12.2011, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього строку не буде заявлено однієї із сторін про відмову від даного договору або його перегляд. Договір може бути розірваний і в інший строк за ініціативою якої- небудь із сторін у порядку передбаченому законодавством.

28.11.2011 Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистеми» направлено лист вих. № 1260/10 на адресу Публічного акціонерного товариства «Фотон», в якому Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» заявило про припинення з 01.01.2012 дії договору № 182/291 від 13.10.2006, з метою недопущення застосування санкцій з боку контролюючих органів, недопущення порушення законодавства України та платежів з порушення діючого законодавства, у відповідності з умовами п.10.6 договору № 182/291 від 13.10.2006 (а.с.126-128, Том 1).

20.12.2012 Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистеми» направлено на адресу Публічного акціонерного товариства «Фотон» проект договору на технічне забезпечення електропостачання споживача. Відповідач повернув проект зазначеного договору без розгляду з посиланням на те, що він як основний споживач не розташований за адресою вул.Кримської правди, 4.

01.01.2012 Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» відключено від технологічних електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Фотон».

03.01.2012 Публічним акціонерним товариством «Крименерго» складено акт про переривання передачі (транзиту) електроенергії мережами основного споживача (а.с.25, Том 1).

Про відключення Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» від технологічних електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Фотон» у зв'язку з припиненням дії договору від 13.10.2006 № 182/291 було повідомлено Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» відповідно до вимог п.7.1 та 7.5 Правил користування електричною енергією. Про вказане свідчить лист Публічного акціонерного товариства «Фотон» від 20.12.2011 за № 481/900 (а.с.36, Том 1).

Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми»листом від 01.01.2012 вих. № 0001/10 звернулося до Публічного акціонерного товариства «Крименерго» щодо прийняття мір по поновленню електропостачання споживача Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» та зазначило, що керівництво Публічного акціонерного товариства «Фотон» відмовляється контактувати з ними з цього приводу (а.с.27, Том 1).

Публічне акціонерне товариство «Фотон» листом від 11.01.2012 за вих. № 7/182 повідомило, що субспоживач - Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» з 01.01.2012 відключено від технологічних електромереж Публічного акціонерного товариства «Фотон» у зв'язку з розірванням договору від 13.10.2006 № 182/291 про сумісне використання технологічних електромереж за ініціативою Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми». Процедура розірвання договору виконана у відповідності з п.10.6 договору на підставі листа Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» № 1260/10 від 28.11.2011 про відмову від договору та нашої згоди-листом № 154/900 від 06.12.2011. Таким чином, з 01.01.2012 у зв'язку з відсутністю договору Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» юридично не є субспоживачем Публічного акціонерного товариства «Фотон» (а.с.26, Том 1).

Враховуючи наведене Публічне акціонерне товариство «Крименерго» вважає, що такі дії з боку Публічного акціонерного товариства «Фотон» щодо відключення Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» від електромереж порушують права останнього, є незаконними, не відповідають нормам діючого законодавства, а також порушують умови договору, укладеного між позивачем та відповідачем у частині зобов'язань відповідача надавати можливість субспоживачам отримувати електричну енергію від позивача, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Фотон» позовні вимоги не визнає, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню. У відзиві зазначає, що субспоживач - Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» з 01.01.2012 відключений від технологічних електромереж Публічного акціонерного товариства «Фотон» у зв'язку розірванням, за ініціативою Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми», договору від 13.10.2006 № 182/291 про сумісне використання технологічних електромереж. Процедура розірвання договору виконана у відповідності з п.10.6 договору на підставі листа Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» № 1260/10 від 28.11.2011 про відмову від договору та нашої згоди -листом № 154/900 від 06.12.2011. Публічне акціонерне товариство «Фотон» своєчасно листом № 481/900 від 20.12.2011 направило на адресу Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» та департаменту енергозбиту Публічного акціонерного товариства «Крименерго» повідомлення про припинення передачі електроенергії приватному акціонерному товариству «Українські радіосистеми» з 01.01.2012.

Крім того, відповідач звернув увагу суду на те, що на даний час між Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистеми» та Публічним акціонерним товариством «Фотон» відсутні договірні правовідносини щодо постачання (транзиту) технологічними мережами Публічного акціонерного товариства «Фотон» електроенергії Приватному акціонерному товариству «Українські радіосистеми». Таким чином, на думку відповідача, Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» не є субспоживачем Публічного акціонерного товариства «Фотон».

Третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У своїх письмових поясненнях, зазначає, що договір № 5787 на постачання електричної енергії є чинним до цього часу, але не виконується постачальником через перешкоду у його діяльності з боку власника електричних мереж задіяних в системі постачання енергії - Публічним акціонерним товариством «Фотон». Припинення постачання електричної енергії споживачу без наявності підстав передбачених цим договором є безумовним порушенням договірних зобов'язань з боку постачальника електричної енергії.

Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» в подальшому перейменоване відповідно до положень Закону України «Про акціонерні товариства» в Публічне акціонерне товариство «Крименерго».

Фірма товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон» в наступному перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Фотон».

Закрите акціонерне товариство «Українські радіосистеми» в наступному перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Українські радіосистеми».

Дослідивши надані сторонами у підтвердження своїх доводів і заперечень докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Положення ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України закріплює за кожною особою право на захист свого цивільного права. Підставою для їх захисту є порушення, невизнання або оспорювання цивільного права. В силу ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ст.20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Наведені у відповідних нормах переліки способів захисту не є вичерпними з огляду на вміщений у ст.16 Цивільного кодексу України припис про те, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом, а у ст.20 Господарського кодексу України - положення щодо можливості захисту права і законного інтересу іншими способами, передбаченими законом.

Суд звертає увагу на те, що частина способів відновлення порушеного права кореспондується з приписами ст.16 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Вибір способу судового захисту порушеного права здійснюється особою, право якої порушено. Водночас, перевірка відповідності обраного способу допущеному порушенню і меті здійснення судового розгляду є обов'язком суду, який має приймає рішення зі справи в межах заявлених позовних вимог та з урахуванням фактичних обставин даної справи, беручи до уваги як можливість у той чи інший спосіб захистити порушене право, так і необхідність подальшого виконання прийнятого судом рішення.

Судом зроблено висновок, що обраний позивачем спосіб захисту порушеного права відповідає положенням ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України, а саме спосіб захисту видповідає: п.3, 4, 5 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України та цілком кореспондується з аналогічними положеннями ст.20 Господарського кодексу України.

Саме позивачу діючим законодавством надано обирати та визначати спосіб захисту порушеного права, а тому примусове виконання обов'язку в натурі відповідає п.8.1.1 договору; припинення дії, яка порушує право - відновлення електропостачання третьої особи - це припинення дії, яка порушує право позивача на постачання електричної енергії третій особі; відновлення становища, яке існувало до порушення - це відновлення електропостачання третій особі, оскільки електропостачання існувало до відключення.

Правові відносини щодо регулювання договорів про поставку електричної енергії та про загальне користування технологічних електричних мереж регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією та діючим законодавством України.

Згідно з Законом України «Про електроенергетику» енергія це - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; енергопостачальники - учасники оптового ринку електричної енергії України, які купують електричну енергію на цьому ринку з метою її продажу та/або постачання споживачам або з метою її експорту; постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов'язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору; споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

У відповідності до ст.25 Закону України «Про електроенергетику» споживачі електричної енергії мають право на: отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про постачання енергії.

У ст.24 Закону України «Про електроенергетику» встановлюється, що енергопостачальники зобов'язані забезпечувати крім іншого надійне та якісне постачання (транспортування) енергії згідно з умовами ліцензій та договорів.

Договір про постачання електричної енергії на основі типового договору (додаток 3) укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), об'єкти яких розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (п.1.6 Правил користування електричної енергії).

Крім того, постачальник електричної енергії має право: вимагати від споживача дотримання на належному рівні показників якості електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж відповідно до умов договору (п.8.1.12 Правил користування електричною енергію); контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів (п.8.1.15 Правил користування електричною енергію) та зобов'язана забезпечувати постачання електричної енергії, якісні характеристики якої відповідають параметрам, визначеним державними стандартами, та зазначені в договорі (п.8.2.2 Правил користування електричною енергію).

Відповідно до п.1.9 Правил користування електричною енергію постачальники електричної енергії за регульованим тарифом на закріпленій території не мають права відмовити споживачу або субспоживачу, електроустановки якого розташовані на цій території, в укладенні договору за умови дотримання вимог законодавства України, зокрема цих Правил та інших нормативно - технічних документів.

Згідно ст.179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Суб'єкти господарювання, які забезпечують споживачів електроенергією зобов'язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг).

У відповідності до чиного законодавства України Публічне акціонерне товариство «Крименерго» 30.12.2005 підписало договір про постачання електричної енергії № 146 з Публічним акціонерним товариством «Фотон». Цим договором було встановлено, що сторони взяли на себе зобов'язання крім головного, тобто постачання та сплати електричної енергії, також складання додаткових договорів, які передбачені діючим законодавством України та Правилами користування електричної енергії у випадку обґрунтованої присутності в процесі забезпечення споживача електричної енергії третьої стороні (субспоживача).

На підставі вимог договору та законодавства України між споживачем Публічним акціонерним товариством «Фотон» та Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистеми» укладено договір про сумісне використання електричних мереж, які належать Публічному акціонерному товариству «Фотон».

На підставі договору про сумісне використання електричних мереж позивачем -Публічним акціонерним товариством «Крименерго» було укладено договір про постачання електричної енергії № 5787 від 20.08.2007 з Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистеми», який є субспоживачем Публічного акціонерного товариства «Фотон». Відповідач узгодив акт розмежування балансової належності електромереж між ним та субспоживачем та встановив дозволену потужність електрозабезпечення. В подальшому щорічно надавав на адресу Публічному акціонерному товариству «Крименерго» акти про об'єми переданої субспоживачу електроенергії.

Згідно п.1.5 Правил користування електричною енергією у разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору (додаток 1) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

На звернення третьої особи до відповідача привести взаємовідносини у відповідність до вимог чинного законодавства, тобто, укладення договору про технічне забезпечення електропостачання замість договору про сумісне використання електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Фотон» відповів відмовою та самовільне здійснив відключення 01.01.2012 субспоживача від постачання електричної енергії. Тобто, відповідач в порушення вимог законодавства України своїми діями не привів взаємовідносини з третьою особою у відповідність з вимогами Правил користування електричної енергії.

Додатком № 1 до договору про постачання електричної енергії № 146 від 30.12.2005, який є невід'ємною частиною до договору, сторонами встановлені Публічним акціонерним товариством «Фотон» об'єми постачання електричної енергії субспоживачу Приватному акціонерному товариству «Українські радіосистеми» на 2011, 2012 роки (а.с.143, 144, Том 1).

Згідно умов договору № 146, а саме п.8.1.2 споживач - Публічне акціонерне товариство «Фотон» зобов'язаний надавати електричну енергію субспоживачам в межах встановленої потужності. Тобто, припиняючи самостійно електропостачання третьої особі Публічне акціонерне товариство «Фотон» порушив, як умови договору № 146, так і Правила користування електричної енергії, а саме п.7.1, згідно якого електрична енергія постачається споживачу безперервно, крім випадків, передбачених договором та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами. Обмеження в споживанні електричної енергії, а також вживання заходів щодо регулювання постачання електричної енергії споживачам здійснюється в порядку, встановленому законодавством України, а саме п.7.5. Правил користування електричною енергією згідно якого основний споживач лише за погодженням постачальника електричної енергії зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж) у випадках, встановлених у цьому пункту, що додержане не було. Також це передбачено умовами договору про постачання електричної енергії, а саме п.8.1.4., згідно якого відключення електроустановок можливе лише за погодженням постачальника електричної енергії.

Публічним акціонерним товариством «Фотон» були узгоджені обсяги поставки електричної енергії споживачу та субспоживачу на 2012 рік, а саме, у графі найменування площадки вимірювання, адреса зазначено - вул.Данілова, 43, за якою фактично знаходиться Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми».

Тобто, Публічним акціонерним товариством «Фотон» було узгоджено субспоживачу -Приватному акціонерному товариству «Українські радіосистеми» обсяги поставки електричної енергії на 2012 рік, відповідно до додатку № 1 до договору про поставку електричної енергії № 146 від 30.12.2005.

28.12.2011 листом № 53-01/21/1652 ПАТ «Крименерго» повідомило відповідача про неправомірність відключення та про те, що своїми діями Публічне акціонерне товариство «Фотон» перешкоджає виконанню умов договору про постачання електричної енергії з Приватним акціонерним товариством «Українськими радіосистемами», однак цей лист залишено відповідачем поза увагою та 01.01.2012 електропостачання третьої особі було припинено.

Посилання відповідача на те, що при відсутності договору про сумісне використання технологічних мереж з Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистеми» він не зобов'язаний надавати електричну енергію через свої мережі субспоживачу не нашли свого підтвердження з огляду на наступне.

Згідно п.1.7 Правил користування електричною енергією у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, що укладається між ними на основі типового договору (додаток 2). Основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках.

Відповідно до п.5.19 Правил користування електричною енергією у разі укладення між основним споживачем та субспоживачем договору про технічне забезпечення електропостачання споживача цей договір та зміни до нього узгоджуються з електропередавальною організацією у частині режимів споживання електричної енергії, приєднаної потужності, режимів перетікання реактивної електроенергії та дотримання показників якості електричної енергії.

Тобто, договір про технічне забезпечення електропостачання складається у випадку, наприклад, при оплаті за перетокі реактивної електричної енергії, за ініціативою споживача та субспоживача, а електропередавальна організація лише узгоджує його при складанні.

Відносини сторін у разі передачі (транзиту) електропередавальною організацією електричної енергії технологічними електричними мережами власника електричних мереж (споживача, основного споживача) регулюються договором про спільне використання технологічних електричних мереж, який електропередавальна організація зобов'язана укласти з відповідним власником технологічних електричних мереж (п.5.15 Правил користування електричною енергією).

У відповідності до п.5.4 Правил користування електричною енергією споживач має надати електропередавальної організації повний перелік документів. Зобов'язання складання договору про технічне забезпечення (між споживачем та субспоживачем) електропостачання правилами користування електричної енергії не встановлено.

Щодо ствердження відповідача про те, що Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми» не є субспоживачем за договором про постачання електричної енергії спростовуються наявністю підписаного з боку Публічного акціонерного товариства «Фотон» акту розмежування балансової належності від 01.02.2007 за договором № 5787 від 20.08.2007. Внесення змін в договір № 146 в частині реєстрації Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» субспоживачем згідно з п.5.4 Правил користування електричною енергією приводиться за ініціативою заявника (Публічного акціонерного товариства «Фотон»).

Підставою для складання договору з Приватним акціонерним товариством «Українські радіосистеми» для позивача було - акт розмежування балансової належності № 5787 від 20.08.2007, за яким основний споживач - Публічне акціонерне товариство «Фотон» узгодив перелік об'єктів та категорію надійності електрозабезпечення субспоживача - Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми», склав договір про сумісне використання технологічних мереж Публічного акціонерного товариства «Фотон» та Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми», надав технічні умови Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми» для можливості підключення до мереж відповідача та отримання якісної електричної енергії, прийняв їх виконання та фактично погодив підключення.

Приєднання об'єкта до мереж електропостачання Публічного акціонерного товариства «Фотон» було здійснено відповідно до технічних умов Публічного акціонерного товариства «Фотон» від 29.06.2006.

Згідно з договором № 146 з Публічним акціонерним товариством «Фотон», а саме п.9.1 договору сторони встановили, що додатки 1,2 є невід'ємними частинами цього договору.

Відповідно до п.4.2 Правил користування електричною енергією відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Пропозиції споживача щодо необхідного йому обсягу електричної енергії та строків постачання є пріоритетними для оформлення договірних величин споживання електричної енергії за наявності виробничих можливостей у постачальника електричної енергії. Розмір очікуваного споживання електричної енергії зазначається та вказується для кожної площадки вимірювання. Узгоджені сторонами обсяги очікуваного споживання електричної енергії та заявлені величини споживання електричної потужності оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Згідно п.4.4 Правил користування електричною енергією споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

Умовами договору з Публічним акціонерним товариством «Фотон» встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Фотон» склав додаток 1 до договору, в зв'язку з яким узгодив на 2012 рік договірні величини споживання електричної енергії субспоживачу - Приватному акціонерному товариству «Українські радіосистеми».

Крім того, відповідачем надавались акти про об'єми наданої електричної енергії субспоживачам за договором № 146, де крім інших, як субспоживач визначено Приватне акціонерне товариство «Українські радіосистеми».

Отже, відповідач порушує умови договору про постачання електричної енергії № 146, а саме глави 8 - відношення зі субспоживачами, згідно з яким споживач - надає електричну енергію субспоживачам, перелік яких встановлено в додатку 1 в межах доведеної споживачу договірної величини, відключає субспоживача тільки за погодженням Публічного акціонерного товариства «Крименерго».

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правові відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч.1 ст.174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань. За своєю правовою природою договір про постачання електричної енергії є договором поставки і відноситься до двосторонніх угод, за якими прав та обов'язків набувають кожна зі сторін договору.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч.4 ст.276 Господарського кодексу України постачання електричної енергії має здійснюватися із забезпеченням її ритмічного та безперебійного надходження споживачу (субспоживачу).

Відповідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст.662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Із-за неправомірних дій по відключенню електричної енергії відповідачем по справі позбавлено Публічне акціонерне товариство «Крименерго» можливості виконати умови договору про постачання електричної енергії № 5787, надати товар покупцю і отримати прибуток від продажу товару.

Також, Публічне акціонерне товариство «Крименерго» в зв'язку з неправомірними діями Публічного акціонерного товариства «Фотон» позбавлене можливості користуватися електричними мережами відповідача, що є порушенням умов договору № 146/С004-0511 від 18.04.2011 і несе збитки у вигляді недоотриманої вигоди від продажу товару.

За своєю правовою природою договір про сумісне використання електричних мереж - це договір про надання послуг.

Згідно ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.906 Цивільного кодексу України відповідальність виконавця за порушення договору про надання послуг, а саме сплачення збитків за невиконання або неналежне виконання договору, при цьому відповідальність виконавця настає, якщо він не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок непереборної сили.

В порушення Правил користування електричною енергією та умов договору № 146 Публічне акціонерне товариство «Фотон» самостійно припинило постачання електричної енергії субспоживачу Приватному акціонерному товариству «Українські радіосистеми», також відповідач порушив право Публічного акціонерного товариства «Крименерго» виконувати умови договору № 5787 від 20.08.2007, Закон України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією в частині безперебійного надання електричної енергії субспоживачу.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повне рішення складено 27.12.2012.

Керуючись ст.ст.33-34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

· Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

· Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Фотон» виконати умови договору про спільне використання електричних мереж № 146/С004-0511 від 18.04.2011 та договору про постачання електричної енергії № 146 від 30.12.2005, та вчинити дії щодо підключення до власних електричних мереж Приватного акціонерного товариства «Українські радіосистеми», поновити постачання електричної енергії на об'єкт приватного акціонерного товариства «Українські радіосистем», що розташований за адресою: м.Сімферополь, вул.Кримської правди, 4.

· Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Фотон» забезпечити передачу електричної енергії Приватному акціонерному товаристві «Українські радіосистеми» власними технологічними електричними мережами спільного використання з дотриманням показників якості електричної енергії та категорії з надійності електропостачання.

· Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Фотон» на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» судовий збір у сумі 1073,00 грн.

Суддя В.І. Мокрушин