Ухвала
від 09.02.2012 по справі 22/39б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

Іменем України

09.02.12 С права № 22/39б.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Міхальчук О.А.,

розглянувши матеріали спр ави за заявою

кредитора - фізи чної особи - підприємця ОСО БА_1, м. Луганськ

до боржника - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Фірма «СТЕН»,

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представни ків:

від кредиторів - ОСОБА_2 ., дов .№1/01 від 05.01.2012 (ПП «Іст - Оіл Л уганськ»);

від боржника - ОСОБА_3 , дов. №1/5 від 18.05.2009;

керуючий санацією - Бохан О.С.

Обставини справи: ба нкрутство за нормами Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(да лі за текстом - Закон), процеду ра санації, розгляд клопотан ня керуючого санацією боржни ка про затвердження мирової угоди від 23.01.2012 укладеної між ст оронами у справі №22/39б згідно ст.ст. 35-38 Закону та клопотання комітету кредиторів про зат вердження зазначеної мирово ї угоди.

Сторони та учасники провад ження у справі своєчасно та н алежним чином повідомлені пр о час і місце її розгляду у да ному засіданні суду (ухвала в ід 24.01.2012).

Розглянувши матеріали спр ави та додатково надані, вис лухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Справу №22/39б про банкр утство боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірма «СТЕН», м. Луганськ, п орушено господарським судом Луганської області 09.07.2011 за за явою кредитора - фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, м. Лу ганськ, за нормами ст. 7 Закону , у зв' язку з неспроможністю останнього сплатити заборго ваність перед кредитором в р озмірі 575818 грн. 00 коп., у встановл ений Законом строк, введено м ораторій на задоволення вимо г кредиторів.

Ухвалою від 31.08.2009 судом визнано обґрунтованими грош ові вимоги кредитора до борж ника в заявленому розмірі, вв едено процедуру розпоряджен ня майном боржника, розпоряд ником майна боржника признач ено арбітражного керуючого Сиволобова М.М. (ліцензія с ерії НОМЕР_2 від 25.06.07.), ініцію ючого кредитора - ФОП ОСОБА_1, м. Луганськ, зобов' я зано опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника - ТОВ «Фірма «СТЕН», м. Луганськ, в о фіційному друкованому орган і Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або « Урядовий кур' єр»), із зазнач енням у ньому відомостей пер едбачених п. 5 ст. 11 Закону.

Оголошення про порушення справи про банкрутство борж ника - ТОВ «Фірма «СТЕН», м. Л уганськ, опубліковано в газе ті «Урядовий кур'єр»від 10.09.2009 № 165, встановлений ст. 14 Закону 30-д енний строк на подання заяв к онкурсних кредиторів з грошо вими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 12.10.2009.

В межах встановленого Зако ном строку до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись наст упні конкурсні кредитори:

- Відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в м. Луганську, в розмірі 56 грн. 68 коп.;

- фізична особа - підпр иємець ОСОБА_6, м. Луганськ , в розмірі 118627 грн. 50 коп.;

- Луганський міський ц ентр зайнятості, м. Луганськ, в розмірі 03 грн. 75 коп.;

- ТОВ «Агротехпостач», м. Л утугине Луганської області, в розмірі 738619 грн. 80 коп.;

- ПП «ІСТ - ОІЛ Луганс ьк», м. Луганськ, в розмірі 231852 г рн. 40 коп.;

- ТОВ «Торгово-комерц ійна фірма «Інтеркомплект», м. Луганськ, в розмірі 804189 грн. 25 к оп.;

- ТОВ «ВКФ «Нові технол огії плюс», м. Луганськ, в розм ірі 865194 грн. 50 коп.;

- ПП «БЕСТ - ОЙЛ 2006», смт. Челюскінець Лутугинського р айону Луганської області, в р озмірі 581350 грн. 00 коп.;

- ТОВ «АЗМОЛ-СЕРВІС», м . Луганськ, в розмірі 53000000 грн. 00 к оп.;

- ПП «Виробничо-комерц ійна фірма «Гермесімпекс», м . Луганськ, в розмірі 490224 грн. 00 ко п.;

- а також, ініціюючий к редитор - фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1, м. Луганськ , з додатковими грошовими ви могами в розмірі 170687 грн. 88 коп.

Ухвалою суду від 28.04.2011 затве рджено реєстр вимог кредитор ів у справі №22/39б про банкрутст во Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «СТ ЕН», ідентифікаційний код 21813753 , за станом на 28.04.2011, у склад і вимог наступних кредиторі в:

- ініціюючого кредитора - ФО П ОСОБА_1, м. Луганськ, в заг альному розмірі 746496грн. 88коп . (4 черга);

- Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. Л уганську, в розмірі 56грн. 68к оп. (2 черга);

- Луганського місько го центру зайнятості, м. Луган ськ, в розмірі 03грн. 75коп. (2 черга);

- ТОВ «Агротехпостач», м. Л утугине Луганської області, в розмірі 738619грн. 20коп. (4 че рга);

- ПП «ІСТ - ОІЛ Луганс ьк», м. Луганськ, в розмірі 2 31852грн. 40коп. (4 черга);

- ПП «БЕСТ - ОЙЛ 2006», смт. Челюскінець Лутугинського р айону Луганської області, в р озмірі 581350грн. 00коп. (4 черга );

- ПП «Виробничо-комерц ійна фірма «Гермесімпекс», м . Луганськ, в розмірі 490224грн. 0 0коп. (4 черга);

- ТОВ «Азмол - Сервіс», м. Лу ганськ, 1224000грн. 00коп. (4 чер га);

- ФОП ОСОБА_6, м. Луган ськ, в розмірі 30757грн. 00коп. (4 черга),

всього визнано та включе но до реєстру вимог кредитор ів 4045749грн. 91коп. , та зобов' язано розпорядника майна й к редиторів, чиї вимоги включе но до реєстру, спільно, відпов ідно до приписів ст.16 Закону, с кликати та провести загальні збори кредиторів, обрати пов новажний комітет кредиторів , якому визначити подальшу су дову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної п роцедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керую чого санацією або ліквідатор а, протоколи з цих питань, нале жним чином оформлені, з доказ ами їх скликання та проведен ня представити суду.

Розпорядник майна боржни ка Сиволобов М.М. представ ив суду за супровідним листо м від 26.05.2011 вих. №479-22/39 протокол за гальних зборів кредиторів ві д 30.05.2011 №1 (а.с.99-100 т.5), з доказами його скликання та проведення від повідно до приписів ст. 16 Зако ну, з тексту якого вбачається що кредиторами було обра но комітет кредиторів у скла ді представників кредиторів : ПП «Іст - Оіл Луганськ» , ПП «ВКФ «Гермесімпекс», ТОВ «Азмол - Сервіс».

Комітетом кредиторів одно голосно обрано головою ко мітету - представника кредит ора ПП «Іст - Оіл Луганськ» ОСОБА_2 та одноголосно прийнято рішення клопотати перед судом про введення про цедури санації у справі і про призначення керуючим санаці єю арбітражного керуючого Бохана О.С. (протокол збор ів комітету кредиторів від 30.0 5.2011 №1, з доказами його скликанн я та проведення, відповідно д о приписів ст. 16 Закону - а.с.101-10 3 т.5).

Ухвалою суду від 05.07.2011 у справ і №22/39б введено процедуру сана ції боржника - Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фірма «СТЕН», строком на 12 місяців, тобто до 05.07.2011р., керую чим санацією призначено арбі тражного керуючого Бохана О.С., та покладено на нього п овноваження та обов' язки по проведенню процедури санаці ї боржника, встановлені Зако ном, у тому числі щодо поданн я на розгляд суду в порядку с т. 18 Закону плану санації борж ника, попередньо схваленого комітетом кредиторів.

Комітетом кредиторів (прот окол зборів комітету кредито рів від 07.11.2011 №2 з доказами його с кликання та проведення відпо відно до приписів ст. 16 Закону , а.с. 29-31 т.6) доручено керуючому с анацією розробити та предста вити на затвердження комітет у кредиторів мирову угоду у с праві №22/39б відповідно до вимо г розділу І V Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», а також комі тетом кредиторів, з метою заб езпечення інтересів всіх кре диторів у справі, вирішено з обов' язати керуючого санац ією ознайомити всіх кредитор ів у справі зі змістом мирово ї угоди та надати можливість всім кредиторам у справі №22/39б про банкрутство ТОВ «Фірма « СТЕН»висловити свої пропози ції та зауваження стосовно у мов мирової угоди (протокол з борів комітету кредиторів ві д 21.12.2011 №3 з доказами його склика ння та проведення відповідно до приписів ст. 16 Закону, а.с. 46 - 47 т.6).

У минуле засідання суду, яке відбулося 24.01.2012, керуючим сана цією Боханом О.С. було над ано клопотання від 23.01.2012 вих. №39 /01/23-01 про затвердження мирової угоди у справі №22/39б про банкру тство ТОВ «Фірма «СТЕН», та р азом з цим клопотанням, за су провідним листом (клопотання м) від 23.01.2012 вих. №39/01/23-02, надано нас тупні документи, надання яки х передбачено ч.1 ст.38 Закону:

- відповідний текст мирової угоди від 23 січня 2012 року, укла деної між сторонами у справі №22/39б про банкрутство ТОВ «Фір ма «СТЕН», разом з додатком № 1 до цієї мирової угоди - графі ком погашення заборгованост і;

- письмове зобов'язання борж ника б/н від 23.01.2012 про відшкодув ання витрат, відшкодування я ких передбачено у першу черг у згідно ст. 31 Закону;

- список кредиторів у справі №22/39б із зазначенням їх поштової адреси, ідентифі каційного коду та суми забор гованості;

- протокол зборів комі тету кредиторів від 23.01.2012 №4 (з до казами його скликання та про ведення відповідно до припис ів ст. 16 Закону), з якого слід , що комітетом кредиторів вир ішено укласти мирову угоду у справі №22/39б на запропоновани х умовах;

- письмове повідомлен ня керуючого санацією (лист в ід 05.01.2012 вих. №39/01/05-01 від 05.01.2012р.) всіх к редиторів у справі про уклад ення мирової угоди у справі № 22/39б про банкрутство ТОВ «Фірм а «СТЕН», з наданням їм копії п роекту зазначеної мирової уг оди та докази направлення ци х документів на адресу всіх к редиторів (а.с.74-77 т.6);

- лист кредитора - Відд ілення виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України в м. Лугансь ку, від 19.01.2012 №221/06, про згоду на укл адення та відсутність зауваж ень до проекту мирової угоди від 23.01.2012 у справі №22/39б про банкр утство ТОВ «Фірма «СТЕН»( а.с.7 8 т.6);

- лист кредитора - Луга нського міського центру зайн ятості, м. Луганськ, від 24.01.2012 №1/01 -385, про відсутність зауважень та пропозицій до проекту мир ової угоди від 23.01.2012 у справі №22/3 9б про банкрутство ТОВ «Фірма «СТЕН» (а.с.80 т.6);

- лист кредитора - ПП « Бест - Оіл 2006», смт. Челюскінец ь Лутугинськогог району Луга нської області, від 20.01.2012 №03-1 про відсутність заперечень та з ауважень до умов мирової уго ди та про підтримання її укла дення (а.с. 81 т.6) ;

- повідомлення кредит ора ТОВ «Агротехпотстач», м. Л утугіне, від 23.01.2012 б/н (а.с.82 т.1), з як ого слід, що у нього немає заув ажень та пропозицій стосовно умов мирової угоди від 23.01.2012 у справі №22/39б про банкрутство Т ОВ «Фірма «СТЕН», з пропозиці єю щодо списання боргів 4-ї чер ги згодні.

У зв' язку з тим, що те кст вищезазначеної мирової угоди не було погоджено кері вником податкового органу за місцезнаходженням боржника - відсутній підпис начальни ка ДПІ у Артемівському район і м. Луганська та печатка пода ткового органу, як це встанов лено приписами ч.2 ст.36 Закону, р озгляд справи було відкладен о (ухвала суду від 24.01.2012).

У дане судове засідан ня за клопотанням від 09.02.2012 вих. №39/02/09-01 керуючим санацією боржн ика надано наступні матеріал и:

- протокол зборів комітету кредиторів від 08.02.2012 №5, з належн ими доказами його скликання та проведення відповідно до приписів ст. 16 Закону (повідом лення про час і місце проведе ння зборів, порядок денний, з д оказами їх надіслання та вру чення членам комітету кредит орів, довіреності на предста вників, реєстр отримання пов ідомлень), з тексту якого слід , що комітетом кредиторів обг оворено умови мирової угоди від 23.01.2012 у справі №22/39б, зауважен ь до неї від кредиторів не над ано та комітетом кредиторів одноголосно підтверджено рі шення про укладення мирової угоди у справі №22/39б про банкру тство ТОВ «Фірма «СТЕН».

Крім того, керуючим санаці єю надано до суду:

- копію його звернення від 27.0 1.2012 №27/01-12 до керівника податково го органу за місцезнаходженн ям боржника - начальника ДПІ в Артемівському районі м. Луг анська, з приводу погодження й підписання мирової угоди в ід 23.01.2012 у справі №22/39б про банкр утство ТОВ «Фірма «СТЕН»відп овідно до приписів ч.2 ст.36 Зак ону, з доказами отримання цьо го звернення ДПІ в Артемівсь кому районі м. Луганська, - 27.01.2012 ( відповідний вхідний штамп «о держано»);

- лист ДПІ в Артемівському р айоні м. Луганська, від 08.02.2012 №2151/10 /10, підписаний начальником ДП І Гулка О.В. та адресовани й керуючому санацією боржник а Бохану О.С., у якому зазн ачено, що ТОВ «Фірма «СТЕН»ві днесено до категорії «податк ова яма», що ДПІ намагалася пр овести виїзну позапланову пе ревірку ТОВ «Фірма «СТЕН», ал е їй не було надано у повному обсязі необхідних для прове дення перевірки документів, тому ДПІ вважає недоцільним погодження мирової угоди у с праві №22/39б.

З тексту представленої на розгляд суду мирової угоди в ід 23.01.2012 у справі №22/39б про банкру тство ТОВ «Фірма «СТЕН» (а. с. 62-65 т.6) вбачається наступн е:

«СТОРОНА 1»- Товариство з об меженою відповідальністю «Ф ірма «СТЕН», ідентифікаційни й код 21813753, іменоване далі «Борж ник», в особі Керуючого сан ацією, арбітражного керуючог о Бохана Олександра Сергій овича, ліцензія на право пр овадження діяльності арбітр ажного керуючого, серія НОМ ЕР_3 від 09.10.2007року, що діє на під ставі Ухвали Господарського суду Луганської області у сп раві № 22/396 від 05.07.2011 року, та

«СТОРОНА 2» - кредитори у справі № 22/39б:

- Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (код НОМЕР_4, АДРЕСА_1);

- Відділення викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків та професійних за хворювань України в м. Луганс ьку (код 25938888, 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 26);

- Луганський міськ ий центр зайнятості (код 24046582, 91053 , м. Луганськ, вул. 50 років Утвор ення СРСР, 226);

- Товариство з обме женою відповідальністю «Агр отехпостач»(код 30597040, 92000, Лугансь ка область, м. Лутугине, вул. Н. К рупської, 28/24);

- Приватне підприє мство «ІСТ-ОІЛ Луганськ»(код 35156326, 91047, м. Луганськ, вул. Краснод онская, 4-а);

- Приватне підприє мство «БЕСТ-ОІЛ 2006»(код 33758254, 92026, Лу ганська область, Лутугинськи й район, смт. Чєлюскінець, вул. Гагаріна, 12);

- Приватне підприємс тво «Виробничо-комерційна фі рма «Гермесімпекс»(код 30339451, 91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, 60);

- Товариство з обме женою відповідальністю «АЗМ ОЛ-СЕРВІС»(код 30877463, 91015, м. Луга нськ, кв. Мирний, 3/111);

- Фізична особа-під приємець ОСОБА_6 (код НОМ ЕР_1, АДРЕСА_2), іменовані далі «Кредитори», в осо бі Голови комітету кредиторі в - Приватного підприємства « ІСТ-ОІЛ Луганськ», в особі пр едставника ОСОБА_2, що діє на підставі рішення комітет у кредиторів від 30.05.2011 року, в по дальшому Сторони, керую чись ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом» уклали цю миро ву угоду про наступне:

1.Предметом ціє ї мирової угоди є домовленіс ть між боржником і кредитора ми стосовно відстрочки та прощення (списання) боргів Боржника перед Кредиторами.

2.Метою мирової угоди є від новлення платоспроможності боржника та погашення йог о заборгованості на умові ві дстрочення виплати та прощен ня (списання) боргів кредитор ів. Умови цієї мирової уго ди не можуть бути гіршими щод о кредиторів, які не брали уча сті в голосуванні або прогол осували проти укладання миро вої угоди, ніж для кредиторів , які висловили згоду на уклад ення мирової угоди.

3.Джерелами пог ашення заборгованості ТОВ «Ф ірма «СТЕН»перед кредиторам и є прибуток за результатами господарської діяльності.

4.Кредитори і Бор жник підтверджують, що загал ьна сума вимог Кредиторів до Боржника згідно реєстру без спірних грошових вимог креди торів, затвердженого ухвалою господарського суду Лугансь кої області від 28.04.2011 року стано вить 4043359грн. 91коп. (чотири м ільйони сорок три тисячі п'ят десят дев'ять гривень 91 коп.), а саме:

- Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1, в розмірі 746496г рн. 88коп. (4 черга);

- Відділення вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків та

професійних захворювань У країни в м. Луганську, в розмір і 56грн. 68коп. (2 черга);

- Луганський місь кий центр зайнятості, в розмі рі 03грн. 75коп. (2 черга);

- Товариство з обме женою відповідальністю «Агр отехпостач», в розмірі 738619грн. 20коп. (4 черга);

- Приватне підприє мство «ІСТ-ОІЛ Луганськ», в р озмірі 231852грн. 40коп. (4 черга);

- Приватне підприє мство «БЕСТ-ОІЛ 2006», в розмірі 581350грн. 00коп. (4 черга);

- Приватне підприє мство «Виробничо-комерційна фірма «Гермесімпекс», в розм ірі 490224грн. 00 коп. (4 черга);

- Товариство з обме женою відповідальністю «Азм ол-Сервіс», в розмірі 1224000грн. 00к оп. (4 черга);

- Фізична особа-під приємець ОСОБА_6 в розмірі 30757грн. 00коп. (4 черга).

5.Сторони встановлюю ть черговість задоволення ви мог кредиторів згідно вимог ст. 31 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»:

1 черга - вимоги першої че рги відсутні.

2 черга:

- Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків та професійних захворювань України в м. Луга нську, в розмірі 56грн. 68коп.;

- Луганський міс ький центр зайнятості, в роз мірі 03 грн. 75 коп..

3 черга - вимог и третьої черги відсутні.

4 черга:

- Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1, в розм ірі 746496грн. 88коп.;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Агр отехпостач», в розмірі 738619грн . 20коп.;

- Приватне підприє мство «ІСТ-ОІЛ Луганськ», в р озмірі 231852грн. 40коп.;

- Приватне підприє мство «БЕСТ-ОІЛ 2006», в розмірі 5 81350грн. 00коп.;

- Приватне підприє мство «Виробничо-комерційна фірма «Гермесімпекс», в розм ірі 490224грн. 00 коп.;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Азм ол - Сервіс», в розмірі 1224000грн. 00 коп.;

- Фізична особа-під приємець ОСОБА_6 в розмірі 30757грн. 00коп.

5 черга - вимоги п 'ято ї черги відсутні.

6 черга - вим оги шостої черги відсутні.

6.Порядок і умо ви виконання боржником зобов 'язань перед кредиторами пер шої, другої,

третьої, четве ртої і шостої черги.

Мировою угодою визначено , що з метою відновлення плато спроможності боржника, відпо відно ст. 36 Закону України «Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом», кредитори по годжуються на відстрочку та прощення (списання) суми боргу боржника на таких умов ах:

Перша черга: кредиторс ька заборгованість першої че рги відсутня.

Друга черга: кредиторсь ка заборгованість другої чер ги, а саме:

- Відділення ви конавчої дирекції Фонду соці ального страхування від неща сних випадків та професійних захворювань України в м. Луга нську, в розмірі 56 грн. 68 коп.;

- Луганський міськ ий центр зайнятості в розмір і 03 грн. 75 коп.; - погашається у по вному обсязі,

протягом 30 днів з дати набр ання законної сили ухвалою г осподарського суду Луганськ ої області у справі №22/396 про за твердження цієї мирової угод и.

Третя черга: кредиторс ька заборгованість третьої ч ерги відсутня.

Четверта черга:

кредиторська заборговані сть четвертої черги у загаль ній сумі 4043299грн. 48коп., у тому чис лі заборгованість:

- Фізична особа-пі дприємець ОСОБА_1, в розмі рі 746496грн. 88коп.;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Агр отехпостач», в розмірі 738619грн. 20коп.;

- Приватне підприє мство «ІСТ-ОІЛ Луганськ», в ро змірі 231852грн. 40коп.;

- Приватне підприє мство «БЕСТ-ОІЛ 2006», в розмірі 5 81350грн. 00коп.;

- Приватне підприє мство «Виробничо-комерційна фірма «Гермесімпекс», в розм ірі 490224грн. 00 коп.;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Азм ол-Сервіс», в розмірі 1224000грн. 00к оп.;

- Фізична особа-під приємець ОСОБА_6 в розмірі 30757грн. 00коп., - підлягає прощ енню (списанню) у повному обся зі.

П' ята черга: кредитор ська заборгованість п'ятої ч ерги відсутня.

Шоста черга: кредиторсь ка заборгованість шостої чер ги відсутня.

7.Сплата визнан их грошових вимог проводитьс я боржником згідно зі ст. 31 Зак ону України «Про відновлення платоспроможності платника або визнання його банкрутом », платежі по кожній наступні й черзі розпочинаються після повної сплати боргових зобо в'язань попередньої черги.

8.Боржник присту пає до виконання зобов'язань перед кредиторами з дати наб рання законної сили ухвалою господарського суду Лугансь кої області у справі №22/39б про з атвердження цієї мирової уго ди.

9.Боржник зобов'язується п огасити заборгованість пере д кредиторами, визнаними суд ом у справі про банкрутство, п ротягом 30 днів з дати набрання законної сили ухвалою госпо дарського суду Луганської об ласті у справі №22/39б про затвер дження цієї мирової угоди.

Боржник має право достроко во виконати свої зобов'язанн я перед кредиторами.

10.Протягом п'яти днів з дня підписання мирово ї угоди керуючий санацією по дає її на затвердження до гос подарського суду Луганської області, в провадженні якого знаходиться справа про банк рутство.

11.Погашення витр ат, відшкодування яких перед бачено у першу чергу згідно с т. 31 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», врегульовано зобов' язанням, наданим боржником.

12.Мирова угода на бирає чинності з дня її затве рдження господарським судом і є обов'язковою для виконанн я боржником та кредиторами.

13.Зобов'язання по цій мировій угоді повинні ви конуватись належним чином і в установлений нею строк, одн остороння відмова від викона ння умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14.Мирова угода мо же бути розірвана за рішення м господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. В р азі визнання мирової угоди н едійсною або її розірвання в имоги кредиторів відновлюют ься в розмірі, які були незадо волені боржником. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредито ра не тягне її розірвання щод о інших кредиторів.

15. Якщо інше не передба чено чинним законодавством У країни, визнання недійсною ч астини мирової угоди не тягн е за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо миров а угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсн ої частини. Розірвання миров ої угоди господарським судом щодо окремого кредитора не т ягне її розірвання щодо інши х кредиторів.

16.Мирова угода з додатками №№1, 2, 3 до неї складе на в чотирьох оригінальних п римірниках по одному для бор жника, голови комітету креди торів, господарського суду т а керуючого санацією. Кожен з оригінальних примірників ма є однакову юридичну силу.

17.В усьому, що не передб ачено умовами цієї мирової у годи, її сторони керуються чи нним законодавством України .».

Таким чином, умова ми вищезазначеної мирової уг оди передбачено відстроч ку щодо вимог кредиторів другої черги та повне пр ощення (списання) вимог к редиторів четвертої черги.

Відповідно до п.1 ст. 35 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом»п ід мировою угодою у справі пр о банкрутство розуміється до мовленість між боржником і к редиторами стосовно відстро чки та (або) розстрочки, а тако ж прощення (списання) кредито рами боргів боржника, яка офо рмляється угодою сторін.

Не підлягає прощенню (списа нню) за умовами мирової угоди заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування.

Рішення про укладення миро вої угоди від імені кредитор ів приймається комітетом кр едиторів більшістю голос ів кредиторів - членів ком ітету та вважається прийняти м за умови, що всі кредитори, в имоги яких забезпечені заста вою майна боржника, висловил и письмову згоду на укладенн я мирової угоди. Від імені кр едиторів мирову угоду підпис ує голова комітету кредиторі в.

Відповідно до ч.3 ст.36 Закону для конкурсних кредиторів, я кі не брали участі у голосува нні або проголосували проти укладення мирової угоди, не м ожуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладенн я мирової угоди, вимоги яких в іднесені до однієї черги.

З представлених суду прото колів зборів комітету креди торів від 23.01.2012 №4 та від 08.02.2012 №5 в бачається, що членами комі тету кредиторів, присутніми на засіданні одноголосно було вирішено укласти миров у угоду від 23.01.2012 у справі №22/39б т а клопотати перед господарс ьким судом про її затверджен ня, згідно п. 9 ст. 16 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом» зазначе не рішення комітету кредито рів є легітимним, оскільки ві дповідає приписам Закону.

Рішення про укладення дано ї мирової угоди від імені бор жника ТОВ «Фірма «СТЕН», прий нято керуючим санацією Бо ханом О.С., а від імені креди торів - головою комітету кр едиторів - ОСОБА_2 (вступн а та заключна частини миров ої угоди від 23.01.2012) та її текст н ими підписано, тобто це рішен ня прийнято повноважними осо бами.

При цьому, текст мирової уго ди від 23.01.2012 не погоджено керів ником податкового органу за місцезнаходженням боржника - ДПІ в Артемівському районі м . Луганська, зокрема, у листі в ід 08.02.2012 №2151/10/10, який підписано на чальником ДПІ Гулка О.В. та адресовано керуючому сана цією боржника Бохану О.С., зазначено, що ТОВ «Фірма «СТ ЕН»віднесено до категорії «п одаткова яма», що ДПІ намагал ася провести виїзну позаплан ову перевірку ТОВ «Фірма «СТ ЕН», але їй не було надано у п овному обсязі необхідних дл я проведення перевірки докум ентів, тому ДПІ вважає недо цільним погодження мирової у годи у справі №22/39б.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону , у разі, коли умови мирової уг оди, укладеної згідно з прави лами статті 35 цього Закону, пе редбачають розстрочку чи від строчку або прощення (списан ня) боргів чи їх частини, орга н стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, збо рів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової годи з м етою забезпечення відновлен ня платоспроможності підпри ємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що пе редував трьом повним календа рним рокам до дня подання зая ви про порушення справи про б анкрутство до господарськог о суду, визнається безнадійн им та списується, а податкові зобов'язання чи податковий б орг, які виникли у строк протя гом трьох останніх перед дне м подання заяви про порушенн я справи про банкрутство до г осподарського суду календар них років, розстрочується (ві дстрочується) або списуєт ься на умовах мирової угод и. Зазначену мирову угоду під писує керівник відповідного податкового органу за місце знаходженням боржника.

Підписання мирової угоди н а умовах, визначених у ст. 36 Зак ону, є для органу стягнення об ов' язковим, а відмова керів ника податкового органу підп исати мирову угоду, яка відпо відає приписам Закону, не мож е бути підставою для відмови у її затвердженні господарс ьким судом (постанова ВГСУ ві д 18.05.20005 №6/95), підпис керівника від повідного податкового орган у має повідомлюючий характе р і не є беззаперечною умовою дійсності мирової угоди (пос танова ВГСУ від 29.06.2005 №Б19/176-02).

До того ж, у справі відсут ня конкурсна кредиторськ а заборгованість боржника пе ред ДПІ в Артемівському райо ні м. Луганська.

Відповідно до п.2.1. Рекоменда цій президії Вищого господар ського суду України від 04.06.04. № 0 4-5/1193 «Про деякі питання практи ки застосування Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», Закон сл ід розглядати як законодавчи й акт, що містить спеціальні н орми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних щодо врегулювання порядку п ровадження у справах про бан крутство, відновлення платос проможності боржника тощо.

З урахуванням фактичних об ставин справи та наданих сто ронами доказів, суд дійшов ви сновку, що укладена сторонам и у справі №22/39б мирова угода ві д 23.01.2012 не суперечить нормам чи нного законодавства (ст. ст. 35 -3 7 Закону), відповідає матеріал ам справи, не надає переваги о дним кредиторам перед іншими та не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних Законом інт ересів.

Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд затверджує миров у угоду від 23.01.2012, укладену між с торонами у справі, припиняє процедуру санації боржника та повноваження керуючого са нацією Бохана О.С., морато рій на задоволення вимог кре диторів - скасовує, проваджен ня у справі №22/39б про банкрутст во ТОВ «Фірма «СТЕН», - припин яє.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 12, 17-21, 35 - 38, п. 5 с т. 40 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом», ст. ст. 80 ч.1-1, 86, 87 ГПК Укра їни, суд

у х в а л и в :

1.Затвердити мирову уг оду, укладену між кредитора ми та боржником - Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Фірма «СТЕН», м. Лугансь к, від 23.01.2012 у справі №22/39б, насту пного змісту: