11/4-11
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"16" лютого 2012 р. Справа № 11/4-11
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Харчовик”
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25 січня 2012 року про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення
у справі №11/4-11
за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСіббанк”
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Харчовик”;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноцентр „Програма” „ЛТД”;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Техноцентр”
про стягнення коштів,
встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25 січня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Харчовик” про розстрочку виконання судового рішення.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ТОВ „Харчовик” звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким розстрочити виконання Постанови Вищого господарського суду України від 31.08.2011р. у справі №11/4-11 в частині стягнення заборгованості з ТОВ „Харчовик” за графіком, наведеним у заяві про розстрочку виконання рішення суду від 12.01.2012р.
Відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Тобто, ст.106 ГПК України встановлений вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
ТОВ „Харчовик” звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення у даній справі. Однак, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо відмови у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25 січня 2012 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Харчовик” про розстрочку виконання судового рішення у справі №11/4-11.
Керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України,
апеляційний господарський суд,
ухвалив:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Харчовик” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25 січня 2012 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Харчовик” про розстрочку виконання судового рішення у справі №11/4-11.
2. Апеляційну скаргу (вх.№523/12 від 13.02.2011р.) з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Харчовик”
3. Справу №11/4-11 направити до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21438126 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні