Ухвала

від 17.02.2012 по справі 2/004-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/004-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"17" лютого 2012 р.                                                   Справа № 2/004-12

     Суддя О.В.Конюх, розглянувши матеріали

за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Каркас», м. Київ

до відповідача             Колективне експериментальне підприємство «НАФТО», с. Проліски, Бориспільський район

про                               стягнення 169 369,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи та заяви про забезпечення позову в засіданні господарського суду призначити на “29” лютого 2012р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комітерну, буд.16, другий поверх).

2. Запропонувати позивачу уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги.

3. Зобов'язати позивача подати:          - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи)всіх доданих до позовної заяви документів, а також Свідоцтво про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;                              

4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

- примірник договору підряду від 16.05.2011р.№ 16/05-1;

- докази надання мотивованої відмови від підписання Акту № 2 приймання виконаних робіт за вересень 2011р. або докази оплати робіт.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 33 ГПК України.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом –подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                                                          О.В. Конюх