Ухвала

від 13.12.2011 по справі б19/020-11/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. С права № Б19/020-11/8

Господарський суд К иївської області в складі су дді Скутельника П.Ф. при секретарі Каплі А.В., роз глянувши, у відкритому судов ому засіданні, матеріали спр ави №Б19/020-11/8

за спільною заявою: тов ариства з обмеженою відповід альністю «АВІТОН АГРО», іден тифікаційний код юридичної о соби: 35535130, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18 (надалі за текстом: «Заявник 1»/ «Кр едитор 1») та фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, іден тифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: 03680, АДРЕСА _1 (надалі за текстом: «Зая вник 2»/ «Кредитор 2»),

про банкрутство: приват ного підприємства «Агрофірм а Данилівська», ідентифікаці йний код: 19415169, місцезнаходженн я: 08621, Київська обл., Васильківс ький р-н, с. Данилівка («Борж ник»),

за участю представників уч асників провадження:

від ініціюючого кредитора 1: ОСОБА_2, який діє на підс таві довіреності від 10.03.2010 року за №7;

від ініціюючого кредитора 2: не з'явився;

від Боржника: не з'явився ;

розпорядник майна: не з'я вився, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2011 року товариство з о бмеженою відповідальністю « АВІТОН АГРО»та суб'єкт підпр иємницької діяльності - фіз ична особа ОСОБА_1 звернул ися до господарського суду К иївської області зі спільною заявою про банкрутство прив атного підприємства «Агрофі рма Данилівська», ідентифіка ційний код: 19415169, місцезнаходже ння: 08621, Київська обл., Василькі вський р-н, с. Данилівка (надал і за текстом «Боржник»).

Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.02.2011 р оку, суддею господарського с уду Київської області Карпеч кіним Т.П. порушено проваджен ня у справі №Б19/020-11 про банкрутс тво приватного підприємства «Агрофірма Данилівська», ід ентифікаційний код: 19415169, місце знаходження: 08621, Київська обл., Васильківський р-н, с. Данилів ка, введено мораторій на задо волення вимог кредиторів, ро згляд справи у підготовчому засіданні призначено на 22.03.2011 р оку. Ухвалою від 22.03.2011 року розг ляд справи у підготовчому за сіданні було відкладено на 11.0 4.2011 року.

Ухвалою підготовчого засі дання господарського суду Ки ївської області від 11.04.2011 року в изнано кредиторські вимоги і ніціюючих кредиторів, а саме - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу О СОБА_1 у сумі 168765,57 грн. (сто шіст десят вісім тисяч сімсот шіс тдесят п' ять гривень 57 коп.) т а товариства з обмеженою від повідальністю «АВІТОН АГРО» у сумі 143912,06 грн. (сто сорок три ти сячі дев' ятсот дванадцять г ривень 06 коп.), зобов' язано ін іціюючих кредиторів подати д о офіційних друкованих орган ів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за їх рахун ок оголошення про порушення справи про банкрутство Боржн ика та примірник газети з ого лошенням надати господарськ ому суду Київської області, в ведено процедуру розпорядже ння майном, розпорядником ма йна Боржника призначено арбі тражного керуючого Швачку Сергія Васильовича, зобов' язано розпорядника майна Бор жника в місячний строк з дня о публікування в офіційному др укованому органі оголошення про порушення справи про бан крутство приватного підприє мства «Агрофірма Данилівськ а»надати суду реєстр вимог к редиторів Боржника та призна чено попереднє засідання суд у на 13.06.2011 року.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.06.2011 року апеляційну ска ргу товариства з обмеженою в ідповідальністю «АВІТОН АГР О»задоволено, пункт 4 ч. 1, 2 резо лютивної частини ухвали госп одарського суду Київської об ласті від 11.04.2011 року у справі №Б 19/020-11 скасовано в частині призн ачення по справі розпорядник а майна Швачки Сергія Васил ьовича (ліцензія Державног о департаменту з питань банк рутства серії НОМЕР_4 від 09.02.2010 року, ідентифікаційний но мер: НОМЕР_2, АДРЕСА_2) та зобов' язання останнього на лежним чином виконувати покл адені на нього повноваження, передбачені ст. 13 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом»; виклад ено п. 1 ч. 4 резолютивної частин и ухвали від 11.04.2011 року в новій р едакції, введено процедуру р озпорядження майна боржника та призначено по справі розп орядника майна Філатова Вл адислава Арнольдовича (ліц ензія Державного департамен ту з питань банкрутства сері ї НОМЕР_5 від 03.09.2008 року, іден тифікаційний номер: НОМЕР_3 , АДРЕСА_3), зобов' язано розпорядника майна Філато ва Владислава Арнольдовича належним чином виконувати п окладені на нього повноважен ня, які передбачені ст. 13 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом».

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.09.2011 р оку касаційну скаргу арбітра жного керуючого Швачки С.В. залишено без задоволення, а постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 14.06.2011 року у справі №Б19/020-11 без з мін.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 28.09.2011 р оку розгляд справи призначен о на 24.10.2011 року. У судовому засід анні 24.10.2011 року суддею Карпечкі ним Т.П. заявлено самовідвід і дана заява про самовідвід за доволена ухвалою господарсь кого суду Київської області від 24.10.2011 року.

26.10.2011 року справа №Б19/020-11 переда на для подальшого розгляду с удді господарського суду Киї вської області Скутельнику П .Ф., який ухвалою суду від 28.10.2011 ро ку прийняв справу №Б19/020-11 до сво го провадження, присвоїв їй № Б19/020-11/8 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2011 р оку.

08.12.2011 року через канцелярію с уду надійшло клопотання розп орядника майна Боржника від 01.12.2011 року за №11/12-01-05, зареєстрован е за вхідним номером 17054, про ви требування від Управління ст атистики у Васильківському р айоні Київської області стат истичної інформації щодо при ватного підприємства «Агроф ірма Данилівська»(код ЄДРПОУ : 19415169) у вигляді первинних даних за період з 28.02.2011 року до дати за питу. Своє клопотання розпор ядник майна обґрунтовує тим, що ним було направлено лист д о Управління статистики у Ва сильківському районі Київсь кої області від 16.08.2011 року за №648 щодо надання статистичних да них відносно Боржника. Проте листом Управління статистик и у Васильківському районі К иївської області від 22.08.2011 року за №206 розпоряднику майна бул о відмовлено у наданні стати стичної інформації з посилан ням на те, що дана інформація є конфіденційною.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 08.12.2011 р оку розгляд клопотання розпо рядника майна Боржника від 01.1 2.2011 року за №11/12-01-05 про витребуван ня доказів було призначено н а 13.12.2011 року.

13.12.2011 року у судовому засідан ні суд заслухав пояснення пр едставника ініціюючого кред итора 1. Представники ініціюю чого кредитора 2, Боржника та р озпорядник майна у судове за сідання не з'явились, про прич ини неявки суд не повідомили , вимоги ухвал господарськог о суду Київської області від 28.10.2011 року та від 08.12.2011 року не вик онали.

Розглянувши матеріали спр ави, суд прийшов до висновку щ одо відмови в задоволенні кл опотання розпорядника майна Боржника про витребування д оказів у зв'язку з наступним.

Закон України «Про інформа цію»в п. 2 ч. 2 ст. 5 зазначає, що ре алізація права на інформацію не повинна порушувати грома дські, політичні, економічні , соціальні, духовні, екологіч ні та інші права, свободи і зак онні інтереси інших громадян , права та інтереси юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону Украї ни «Про інформацію», право на інформацію може бути обмеже не законом в інтересах націо нальної безпеки, територіаль ної цілісності або громадськ ого порядку, з метою запобіга ння заворушенням чи злочинам , для охорони здоров' я насел ення, для захисту репутації а бо прав інших людей, для запоб ігання розголошенню інформа ції, одержаної конфіденційно , або для підтримання авторит ету і неупередженості правос уддя.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 7 Закону України «Про інформацію», пр аво на інформацію охороняєть ся законом; держава гарантує всім суб' єктам інформаційн их відносин рівні права і мож ливості доступу до інформаці ї; право на інформацію, створе ну в процесі діяльності фізи чної чи юридичної особи, суб'є кта владних повноважень або за рахунок фізичної чи юриди чної особи, Державного бюдже ту України, місцевого бюджет у, охороняється в порядку, виз наченому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону Украї ни «Про інформацію», не допус кається збирання, зберігання , використання та поширення к онфіденційної інформації пр о особу без її згоди, крім випа дків, визначених законом, і ли ше в інтересах національної безпеки, економічного доброб уту та захисту прав людини; ко жному забезпечується вільни й доступ до інформації, яка ст осується його особисто, крім випадків, передбачених зако ном.

Законом України «Про інфор мацію»в ч. 2 ст. 20 передбачено, щ о будь-яка інформація є відкр итою, крім тієї, що віднесена з аконом до інформації з обмеж еним доступом.

Закон України «Про інформа цію»в ч. ч. 1, 2 ст. 21 встановлює, що інформацією з обмеженим дос тупом є конфіденційна, таємн а та службова інформація; кон фіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформ ація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особ ою, крім суб' єктів владних п овноважень. Конфіденційна ін формація може поширюватися з а бажанням (згодою) відповідн ої особи у визначеному нею по рядку відповідно до передбач ених нею умов, а також в інших випадках, передбачених закон ом.

Законом України «Про держа вну статистику»в ч. 1 ст. 6 перед бачено, що статистична інфор мація, отримана на підставі п роведених органами державно ї статистики спостережень, і снує у вигляді первинних дан их щодо респондентів, статис тичних даних, що пройшли одну чи декілька стадій опрацюва ння та накопичені на паперов их, магнітних та інших носіях або в електронному вигляді, а також аналітичних матеріалі в, підготовлених на підставі цих даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про державну стати стику», первинні дані, отрима ні органами державної статис тики від респондентів під ча с проведення статистичних сп остережень, а також адмініст ративні дані щодо респондент ів, отримані органами держав ної статистики від органів, щ о займаються діяльністю, пов ' язаною із збиранням та вик ористанням адміністративни х даних, є конфіденційною інф ормацією, яка охороняється З аконом і використовується ви ключно для статистичних ціле й у зведеному знеособленому вигляді.

Згідно з ч. 5 ст. 24 Закону Украї ни «Про державну статистику» , порядок і умови надання орга нам державної влади, органам місцевого самоврядування, і ншим юридичним, а також фізич ним особам статистичної інфо рмації за запитами встановлю ються згідно із Законом Укра їни «Про інформацію».

Таким чином, відповідно до З акону України «Про державну статистику»та Закону Україн и «Про інформацію», статисти чна звітність приватного під приємства «Агрофірма Данилі вська»відноситься до інформ ації, яка має правовий режим о бмеженого доступу, внаслідок наявності у неї статусу конф іденційної інформації.

Відповідно до наявних в спр аві матеріалів, Боржником аб о його службовими особами не надавалася згода на отриман ня розпорядником майна Боржн ика - арбітражним керуючим Філатовим В.А. конфіденці йної інформації у вигляді ст атистичної звітності приват ного підприємства «Агрофірм а Данилівська»за період з 28.02.20 11 року до дати запиту.

Суд зазначає, що на даний ча с провадження у справі №Б19/020-11/8 про банкрутство приватного п ідприємства «Агрофірма Дани лівська»знаходиться у проце дурі розпорядження майном.

Згідно з ч. 8 ст. 13 Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том», розпорядник майна має п раво: скликати збори кредито рів і брати в них участь з прав ом дорадчого голосу; аналізу вати фінансове становище бор жника та рекомендувати збора м кредиторів заходи щодо фін ансового оздоровлення боржн ика; звертатися до господарс ького суду у випадках, передб ачених цим Законом; одержува ти винагороду у розмірі та по рядку, передбачених цим Зако ном; залучати для забезпечен ня виконання своїх повноваже нь на договірній основі спец іалістів з оплатою їх діяльн ості з коштів боржника, якщо і нше не передбачено цим Закон ом або рішенням комітету кре диторів; подавати до господа рського суду заяву про достр окове припинення своїх обов' язків; здійснювати інші повн оваження, передбачені цим За коном.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», р озпорядник майна зобов'язани й: розглядати разом з посадов ими особами боржника копії з аяв кредиторів про грошові в имоги до боржника, які надійш ли до господарського суду у з в'язку з порушенням справи пр о банкрутство та надіслані б оржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєст р вимог кредиторів у встанов леному порядку; повідомляти кредиторів про результати ро згляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів аб о про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів д ля захисту майна боржника; ан алізувати фінансову, господа рську та інвестиційну діяльн ість боржника, його становищ е на товарних ринках; виявлят и ознаки фіктивного банкрутс тва чи доведення до банкрутс тва; скликати збори кредитор ів; надавати державному орга ну з питань банкрутства відо мості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підпри ємства, щодо яких порушено сп раву про банкрутство; надава ти господарському суду та ко мітету кредиторів звіт про с вою діяльність, відомості пр о фінансове становище боржни ка, пропозиції щодо можливос ті відновлення платоспромож ності боржника; виконувати і нші функції, передбачені цим Законом.

Згідно з п. 14, 15 ст. 13 Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», розпор ядник майна не має права втру чатися в оперативно-господар ську діяльність боржника, кр ім випадків, передбачених ци м Законом; призначення розпо рядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управлін ня боржника.

Отже, в даній процедурі розп орядник майна Боржника розгл ядає разом з посадовими особ ами Боржника копії заяв кред иторів про грошові вимоги до Боржника, повідомляє кредит орів про результати розгляду їх вимог Боржником та включе ння визнаних вимог до реєстр у вимог кредиторів або про ві дмову визнання вимог Боржник ом; вживає заходів для захист у майна Боржника, аналізує фі нансову, господарську та інв естиційну діяльність Боржни ка, його становище на товарни х ринках відповідно до докум ентації, яка знаходиться в ро зпорядженні Боржника. Положе ннями Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом» не передбачено п рава розпорядника майна у су довій процедурі розпоряджен ня майном Боржника отримуват и конфіденційну інформацію щ одо Боржника без згоди остан нього, доки на нього не поклад ено виконання обов' язків ке рівника Боржника.

Одночасно суд зазначає, що р озпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Філа тов В.А. не був позбавлений м ожливості отримати вищезазн ачену статистичну звітність безпосередньо від Боржника.

Таким чином, дослідивши мат еріали справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання ро зпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Фі латова В.А. про витребуванн я від Управління статистики у Васильківському районі Киї вської області статистичної звітності приватного підпри ємства «Агрофірма Данилівсь ка»(код ЄДРПОУ: 19415169).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 8, 9, 14, 15 ст. 13 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом», З аконом України «Про державну статистику», Законом Україн и «Про інформацію», ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволе нні клопотання розпорядника майна Боржника - арбітражно го керуючого Філатова Влад ислава Арнольдовича (ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_5 від 03.09.2008 року, ідентиф ікаційний номер: НОМЕР_3; м ісцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про витребування від Управл іння статистики у Васильківс ькому районі Київської облас ті статистичної звітності пр иватного підприємства «Агро фірма Данилівська»(код ЄДРПО У: 19415169) - відмовити.

2. Копію ухвали над іслати учасникам провадженн я у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник