Ухвала

від 10.02.2012 по справі 5009/569/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  33/15/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА                  

про порушення  провадження у справі

 10.02.12                                                                 Справа №    5009/569/12  

Суддя     Мірошниченко М.В.

розглянувши матеріали  

за позовом Підприємства «Господарське управління облпрофради», засноване на власності Запорізької обласної ради професійних спілок (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

      Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

           Присвоїти справі  номер провадження  33/15/12.

2.          Призначити розгляд справи на 13.03.2012 р. об 12-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторони –терміново, за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 23/11 від 01.04.2011 р., детальний (з посиланням на відповідні документи первинного бухгалтерського обліку –рахунки, платіжні доручення тощо) двосторонній підписаний  акт  звірки  завчасно  надати   суду.

Позивача – надати документи на підтвердження повноважень особи, якою підписано позовну заяву (в.о. директора ОСОБА_2О.); належним засвідчені копії правовстановлюючих документів підприємства (оригінали –для огляду); докази направлення/вручення рахунків за спірний період відповідачу; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази часткової оплати відповідачем суми заборгованості (за наявності); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача –надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінал договору  № 23/11 від 01.04.2011 р., рахунки; докази повної або часткової оплати); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, в тому числі довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтво про державну реєстрацію; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду –для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів завчасно надати суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                          М.В. Мірошниченко