Ухвала

від 23.01.2012 по справі 1/186-19/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/186-19/258 23.01.12

За позовом Товариство з обмеженою відп овідальністю "Інконсатом"

до Відк ритого акціонерного товарис тва "Київський науково-дослі дний та проектно-конструктор ський інститут "Енергопроект "

про стя гнення коштів 327 041,52 грн

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. - директор

від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 219 від 13.07.201 1 р.

ОС ОБА_3. за дов. № 251 від 12.12.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до с уду з позовом до ВАТ "Київськи й науково-дослідний та проек тно-конструкторський інстит ут "Енергопроект".

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.06.2011 року по рушено провадження у справі № 1/186, розгляд справи призначен о на 18.07.2011 року.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.09.2011 року по зов залишено без розгляду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.11.2011 року апеляційну ска ргу ТОВ "Інконсатом" задоволе но, ухвалу від 05.09.2011 року скасов ано, матеріали справи № 1/186 напр авлено на новий розгляд.

Розпорядженням керівника апарату від 25.11.2011 року призначе но повторний автоматичний ро зподіл справи № 1/186. Згідно авто матичного розподілу справу п ередано для розгляду судді Ш аптала Є.Ю..

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 28.11.11 р. справу № 1/186 прийнято до свого провадж ення з присвоєнням № 19/258, розгл яд справи призначено на 14.12.2011 р.

13.12.2011 року представником відп овідача подано до відділу ді ловодства суду відзив на поз овну заяву.

14.12.2011 р. по справі оголошено пе рерву до 23.01.12 р.

Представник відповідача 20.0 1.2012 року подав до відділу ділов одства суду клопотання про п ризначення експертизи.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені поз овні вимоги підтримав в повн ому обсязі.

Представник відповідача п роти позову заперечував в по вному обсязі, підтримав клоп отання про призначення експе ртизи.

Представник позивача пода в клопотання про продовження строку вирішення спору відп овідно до ст. 69 ГПК України.

Розгляд клопотання про при значення експертизи перенес ено судом в наступне судове з асідання.

Оскільки відповідно до ч. 3 с татті 69 ГПК України у винятков их випадках за клопотанням с торони, з урахуванням особли востей розгляду спору, госпо дарський суд ухвалою може пр одовжити строк розгляду спор у, але не більш як на п'ятнадця ть днів, то суд задовольнив за значене клопотання.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк вирі шення спору по справі № 1/186-19/258 на п'ятнадцять днів.

Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького,44-Б).

Участь представників сто рін у судовому засіданні обо в' язкова.

Суддя Є.Ю. Шапта ла

Розгл яд справи призначив на 10.02.12 о 11:3 0. Викликати для участі у засід анні представників позивача , відповідача.