40/487-24/65-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ
09.02.12 Справа № 40/487-24/65-2012.
Суддя Мандичев Д.В. розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"
про стягнути 3 441 139, 91 грн.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнути 3 441 139, 91 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.06.2011року позов товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнути 3 441 139, 91 грн. задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 року по справі №40/487 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.11.2011р. у справі №40/487 в частині стягнення з ТОВ "Основа" на користь ТОВ "УніКредит Лізинг" 229 655, 10 грн. пені за прострочення лізингових платежі скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.
За таких обставин, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №40/487 до свого провадження та призначити їй номер 40/487-24/65-2012.
2. Розгляд справи призначити на 23.02.12 о 16:00 год.
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень статті 28 Господарського процесуального кодексу України.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №6 (корпус Б).
4. Зобов'язати Позивача надати суду: пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. по справі 40/487; для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати Відповідача надати суду пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.02.2012р. по справі 40/487; до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати Сторони надати суду довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
7. Попередити позивача, що в разі неявки в судове засідання його представників та неподання на вимогу суду документів, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.В. Мандичев
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21442697 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мандичев Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні