Рішення

від 31.01.2012 по справі 30/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 30/7 31.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна”

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Юкрейніан Комершиал

Констракшн”

Про стягнення 1 2 37 268,86 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № б/н від 10.01.12.

Від відповідача не з' яв ився

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Україна” до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Юкрейніан Комершиал Кон стракшн” про стягнення з від повідача на користь позивача заборгованості за Договором оперативної оренди обладнан ня № 302411 від 16.03.11. в розмірі 1 237 268,86 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов' язання перед позивачем по сп латі орендної плати за корис тування переданим в орендне користування будівельним об ладнанням.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.12.11. порушен о провадження у справі № 30/7; роз гляд справи призначено на 12.01.12 . о 11-30.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.12. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 12. 12.11. про порушення провадження у справі № 30/7 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомив, про час і місце пров едення судового засідання б ув повідомлений належним чин ом.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.01.12. розгляд справи № 30/7 на підставі ст. 77 Гос подарського процесуального кодексу України відкладено на 31.01.12. о 15-40.

Представник позивача в суд овому засіданні 31.01.12. підтрима в свої позовні вимоги та прос ить суд позов задовольнити п овністю.

Представник відповідача в судове засідання 31.01.12. повторн о не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста К иєва від 12.01.12. у справі № 30/7 не вик онав, про поважні причини нея вки суд не повідомив, про час і місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України, справа розглядає ться за наявними в ній матері алами.

За результатами досліджен ня доказів, наявних в матеріа лах справи, суд у нарадчій кім наті, у відповідності до ст. ст . 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, ухвал ив рішення по справі № 30/7.

Розглянувши подані мате ріали справи, та заслухавши п ояснення представника позив ача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТ АНОВИВ:

16.03.11. між Товариством з об меженою відповідальністю “П ері Україна” (Орендодавець) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю “Юкрейніан К омершиал Констракшн” (Оренд ар) укладено Договір № 302411 опер ативної оренди обладнання (д алі - Договір), відповідно до у мов якого (п. 1.1) Орендодавець на дає Орендарю у тимчасове опл атне користування (оренду) бу дівельну опалубку РЕRІ (в т.ч. о кремі елементи, спеціалізова ну тару для її транспортуван ня), іменовану надалі «обладн ання», асортимент, кількість і вартість якого вказуються в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього Д оговору.

Відповідно до п. 2.1 Договору п ередбачено, що передача обла днання в оренду (з оренди) здій снюється на підставі акту(ів ) прийому-передачі.

Пунктом 2.2 Договору погодже но, що асортимент і строки пер едачі обладнання Орендарю уз годжуються сторонами додатк ово.

Згідно п. 2.4 Договору, обладна ння, що передається в оренду з а цим договором, є власністю О рендодавця і належить до йог о основних фондів.

Відповідно до п. 3.1 Договору, сторонами погоджено, що Дого вір набирає чинності з момен ту його підписання і діє до 30.06. 11., а в частині повернення обла днання, оплати заборгованост і з орендної плати та інших пл атежів - до повного виконання Орендарем своїх обов'язків з а цим договором. Подовження с току дії даного договору зді йснюється шляхом підписання відповідної додаткової угод и до нього. У разі відсутності додаткової угоди про подовж ення строку дії даного догов ору він припиняє свою чинніс ть в строк, зазначений в цьому пункті.

Згідно п. 4.1.1 Договору передб ачено, що орендна плата нарах овується за повний календарн ий місяць по факту знаходжен ня обладнання у Орендаря (згі дно актів прийому - передачі), а у разі використання обладн ання не повний календарний м ісяць - орендна плата нарахов ується за фактичну (згідно п. 4 .3 даного Договору) кількість д нів знаходження обладнання в оренді (згідно актів прийому - передачі).

Пунктом 4.1.3 Договору визначе но, що Орендодавець до десято го числа кожного місяця, наст упного за оплачуваним (за яки й нарахована орендна плата), н аправляє Орендарю поштою (ці нним листом із описом вкладе ння) або кур'єром оригінал акт у наданих послуг в двох примі рниках.

У відповідності до п. 4.1.4. Дого вору, Орендар зобов'язаний пі дписати і повернути Орендода вцю один підписаний оригінал акту наданих послуг до двадц ятого числа місяця, наступно го за оплачуваним (за який нар ахована орендна плата).

У разі неповернення (несвоє часного повернення) підписан ого акту наданих послуг і від сутності письмової мотивова ної відмови Орендаря від під писання цього акту (із доданн ям відповідного розрахунку н а підставі підписаних сторон ами актів прийому - передачі о бладнання), такий акт і сума ор ендної плати в грошовому вир аженні вважаються беззастер ежно визнаними Орендарем, а п ослуга є такою, що прийнята в п овному обсязі (на указану в ак ті суму).

Згідно п. 4.1.5 Договору встано влено, що Орендар сплачує оре ндну плату щомісячно. За перш і 30 календарних днів оренди Ор ендар сплачує орендну плату у вигляді 100 % попередньої опла ти.

У відповідності до умов Дог овору, орендна плата може спл ачуватись на розсуд Орендаря наступним чином:

- у вигляді 100 % попередньої оп лати загальної орендної плат и за місяць (із врахуванням фа ктичної кількості обладнанн я, що знаходиться у Орендаря). Строк оплати - до 26 числа оплач уваного (за який нарахована о рендна плата) місяця. Або

- із відстрочкою на період 26 к алендарних днів з моменту за кінчення оплачуваного (за як ий нарахована орендна плата) місяця (п. 4.1.6 Договору).

Згідно п. 4.2.1 Договору передб ачено, що ставка орендної пла ти (без НДС) за один місяць скл адає 3,00 % від вартості передано го в оренду обладнання. Дана с тавка застосовується виключ но при умові оплати Орендаре м орендної плати відповідно до п. 4.1.6.1 даного Договору.

Відповідно до п. 4.2.2 Договору визначено, що ставка орендно ї плати (без НДС) за один місяц ь складає 3,50 % від вартості пере даного в оренду обладнання. Д ана ставка застосовується ви ключно при умові оплати Орен дарем орендної плати відпові дно до п. 4.1.6.2 даного Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору, розмір орендної плати (без ПД В) за один місяць становить:

- 3 % від вартості переданого в оренду обладнання. Дана став ка застосовується виключно п ри умові оплати орендної пла ти відповідно до п. 4.1.6.1 (передоп лата) даного договору (п. 4.2.1 Дог овору);

- 3,5 % від вартості переданого в оренду обладнання. Дана ста вка застосовується виключно при умові оплати орендної пл ати відповідно до п. 4.1.6.2 (відстр очка на 26 календарних днів) да ного Договору (п. 4.2.2 Договору).

Додатковою угодою № 1 від 30.04.11 . розмір орендної плати за тра вень 2011 року становив 2 % від вар тості переданого в оренду об ладнання.

Додатковою угодою № 2 від 01.06.11 . розмір орендної плати за чер вень 2011 року становив 1, 6 % від ва ртості переданого в оренду о бладнання.

Додатковою угодою № 4 від 01.07.11 . розмір орендної плати за лип ень 2011 року становив 3 % від варт ості переданого в оренду обл аднання.

Додатковою угодою № 5 від 01.08.11 . розмір орендної плати за сер пень 2011 року становив 3 % від вар тості переданого в оренду об ладнання.

Додатковою угодою № 6 від 01.09.11 . розмір орендної плати за вер есень 2011 року становив 2 % від ва ртості переданого в оренду о бладнання.

Обґрунтовуючи свої позовн і вимоги позивач вказує на те , що відповідач орендної плат и за користування будівельни м обладнанням в повному обся зі не оплатив, здійснивши лиш е часткову проплату в сумі 933 89 9,12 грн., чим порушив умови Догов ору та вимоги чинного законо давства України, в зв' язку з чим заборгованість відповід ача перед позивачем за Догов ором оренди за період його ді ї та станом на день звернення позивача до суду з даним позо вом складала 1 237 268,86 грн.

Оцінюючи подані позиваче м докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, суд вваж ає, що вимоги позивача підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підстав і яких господарський суд у ви значеному законом порядку вс тановлює наявність чи відсут ність обставин, на яких ґрунт уються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору.

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України, госп одарським визнається зобов'я зання, що виникає між суб'єкто м господарювання та іншим уч асником (учасниками) відноси н у сфері господарювання з пі дстав, передбачених цим Коде ксом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому ч ислі боржник) зобов'язаний вч инити певну дію господарсько го чи управлінсько-господарс ького характеру на користь і ншого суб'єкта (виконати робо ту, передати майно, сплатити г роші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних ді й, а інший суб'єкт (управнена с торона, у тому числі кредитор ) має право вимагати від зобов 'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як визначено абз. 1 ч. 1 ст.193 Гос подарського кодексу України , суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов' язання - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться.

Як визначено ч. 2 ст. 193 Господа рського кодексу України, кож на сторона повинна вжити усі х заходів, необхідних для нал ежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу. Порушення зобов' яз ань є підставою для застосув ання господарських санкцій, передбачених цим кодексом, і ншими законами або договором .

Згідно ст. 629 Цивільного коде ксу України, договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Відповідно до ст. 525 Цивільн ого кодексу України, односто роння відмова від зобов' яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догово ром або законом.

Статтею 526 Цивільного код ексу України передбачено, що зобов' язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного кодексу України, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 Циві льного кодексу України, за до говором найму (оренди) наймод авець передає або зобов'язує ться передати наймачеві майн о у користування за плату на п евний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 Цивіль ного кодексу України, за кори стування майном з наймача сп равляється плата, розмір яко ї встановлюється договором н айму.

Згідно ч. 1 ст. 286 Господарсько го кодексу України, орендна п лата - це фіксований платіж, як ий орендар сплачує орендодав цю незалежно від наслідків с воєї господарської діяльнос ті.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіл ьного кодексу України передб ачено, що якщо у зобов'язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н).

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України, порушенн ям зобов'язання є його невико нання або виконання з поруше нням умов, визначених змісто м зобов'язання (неналежне вик онання).

Таким чином, судом встанов лено, що заборгованість Това риства з обмеженою відповіда льністю “Юкрейніан Комершиа л Констракшн” перед Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю “Пері Україна” за Дого вором становить 1 237 268,86 грн.

Відповідно до ст. 33 Господа рського процесуального коде ксу України, кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень.

Доказів повної оплати забо ргованості, про яку заявлено в позовній заяві, відповідач ем до матеріалів справи не на дано.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача

На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Г осподарського процесуально го кодексу України, Господар ський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Пері Україна” задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Юкрейніан Комершиал Констракшн” (04050, м. Київ, вул. Мел ьникова, 12, код ЄДРПОУ 20575352) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю “Пері Укра їна” (07400, Київська область, м. Бр овари, вул. Об' їзна дорога, 60, к од ЄДРПОУ 31032954) 1 237 268 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч дв істі шістдесят вісім) грн. 86 ко п. - заборгованості, 24 754 (двадц ять чотири тисячі сімсот п' ятдесят чотири) грн. 37 коп. - су дового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо апеляційну скаргу не бул о подано. У разі подання апеля ційної скарги рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після розгляду сп рави апеляційним господарсь ким судом.

Суддя Т.М. Ва щенко

Повне рішення

складено 07.02.12.