Ухвала

від 08.02.2012 по справі 13/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/260 08.02.12

За позовом Акціонерно го товариства холдингової ко мпанії "Київміськбуд"

до 1.Товариства з обмеже ною відповідальністю “Юрфін реєстр”

2. ПАТ "Комерційний банк "Г лобус"

третя особа 1. Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Фондова спілка “Україна”

2. Відкрите акціонерн е товариство "Інвестиційні т ехнології""

про зобов' язання вчин ити дії

Головуючий суддя Курде льчук І.Д.

Суддя Спичак О.М .

Cуддя Котков О.В .

Представники:

від позивача ОСОБА_1 . - дов. № 3448/0/2-11 від 12.05.2011 р.

від відповідача-1 не з' яви вся

від відповідача-2 не з' яв ився

від третьої особи-1 не з' яв ився

від третьої особи-2 не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерне товариство холдингової компанії "Київм іськбуд" звернулося до Госпо дарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обме женою відповідальністю "Адре м" та ПАТ "Комерційний банк "Гл обус" про зобов' язання вчи нити дії.

07.07.11 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено пр овадження у справі №13/260, витреб увано документи та докази і с торони зобов'язано вчинити д ії, розгляд справи призначен о на 18.07.2011.

15.07.2011 року до канцелярії суду від відповідача-2 надійшов ві дзив на позов, в якому він пові домив, що вимоги Акціонерног о товариства холдингової ком панії "Київміськбуд" визнає в повному обсязі та просить су д розглядати справу без учас ті його представника.

18.07.2011 року в судове засідання з' явився представник позив ача, на виконання вимог суду н адав витребувані документи п о справі та заявив клопотанн я про витребування документі в по справі.

Представники відповідача- 1 в судове засідання не з' яви лися, поважних причин неявки суду не повідомили, вимоги ух вали суду про порушення пров адження у справі не виконали , представники відповідача-2 т акож не з'явилися.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ст.ст.4-3, 22, 69 ГПК У країни, строк вирішення спор у підлягає продовженню.

В судовому засіданні позив ачем було надано витяг з ЄДРП ОУ, згідно якого було перейме новано Товариство з обмежено ю відповідальністю "Адрем" на Товариство з обмеженою відп овідальністю “Юрфінреєстр” . Крім того, згідно зазначеної довідки місцезнаходженням Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Юрфінреєстр”є: 0 1042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби , буд. 5.

Ухвалою суду від 18.07.2011 року пр одовжено строк вирішення спо ру на 15 днів, змінено назву від повідача-1 з Товариства з обме женою відповідальністю "Адре м" (код ЄДРПОУ 32302528) на Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Юрфінреєстр” (код ЄДРПОУ 32302528), та відкладено розгляд спр ави на 26.07.2011 року.

26.07.2011 року в судове засідання з' явився представник позив ача, надав додаткові докумен ти по справі. Представники ві дповідачів в судове засіданн я не з' явилися.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав Заяву про уточнення позовних вимог , яка судом розглянута та прий нята.

Ухвалою суду від 26.07.2011 року ро згляд справи було відкладено на 14.09.2011 року.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 15.09.11 було встановлено коле гію для розгляду справи № 13/260 у складі: Головуючий суддя Кур дельчук І.Д., судді Спичак О.М., К отков О.В.

16.09.11 року колегією суддів ухв алою Господарського суду міс та Києва прийнято справу до п ровадження, витребувано доку менти та докази і сторони зоб ов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 19.10.11.

В судове засідання з'явився позивач, відповідачі не з'яви лись документів суду не пода но.

Також подано клопотання пр о залучення до участі у розгл яді справи у якості третьої о соби, що не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача-1 ТОВ “Фон дова спілка “Україна”, оскіл ьки спір в справі № 13/260 стосуєт ься прав зазначеної особи.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши присутніх представників, враховуючи те , що згідно відповіді відпові дача-1 номінальним утримувач ем спірних акції є ТОВ “Фондо ва спілка “Україна”, а відтак , рішення зі спору у справі № 13/2 60 може вплинути на права та об ов' язки ТОВ “Фондова спілка “Україна” щодо сторін спору , а тому вважає за необхідне за лучити зазначене товариство у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача-1, у зв' язку з чим за явлене клопотання підлягає з адоволенню.

Ухвалою суду від 19.10.2011 року за лучено до участі у розгляді с прави Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова с пілка “Україна” в якості тре тьої особи, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача-1, ві дкладено розгляд справи на 16.1 1.2012 року, зобов' язано позивач а направити на адресу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Фондова спілка “Украї на”, а Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова с пілка “Україна” - надати пись мові пояснення по суті спору .

Ухвалою суду від 16.11.2011 року ро згляд справи відкладено на 01.1 2.2011 року, зобов' язано Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Фондова спілка “Україн а” надати письмові пояснення по суті спору, Товариство з об меженою відповідальністю “Ю рфінреєстр” - надати письмов і пояснення по суті спору та п ояснення по суті повідомлени х відомостей та щодо особи як а веде реєстр ВАТ "Інвестицій ні технології", позивача - уточ нити позовні вимоги з урахув анням повідомлених ТОВ “Юрфі нреєстр” відомостей.

З заяви Товариства з обмеже ною відповідальністю “Юрфін реєстр” вбачається, що він вв ажає себе неналежним відпові дачем оскільки ТОВ "Юрфінреє стр" з набранням чинності Зак ону України "Про акціонерні т овариства" перестав бути про фесійним учасником ринку цін них паперів і не здійснює дія льності з ведення реєстру вл асників іменних цінних папер ів.

Позивач подав клопотання п ро залучення до участі у спра ві в якості третьої особи - ВАТ "Інвестиційні технології" та про витребування інформації .

Враховуючи, що рішення по за значеній справі може вплинут и на права та обов'язки ВАТ "Ін вестиційні технології"" (код Є ДРПОУ 36424605) щодо однієї з сторін , суд вважає за доцільне Залу чити ВАТ "Інвестиційні техно логії" (код ЄДРПОУ 36424605; 01042, м. Київ , бул. Ліхачова, 1/27) у якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру, на стороні відповідача, та зобов'язати ВАТ "Інвестиційн і технології"" надати до суду і інформацію щодо юридичної о соби (особи), яка веде реєстр в ласників іменних цінних папе рів ВАТ "Інвестиційні технол огії"" та кому було передано до кументи системи реєстру влас ників іменних цінних паперів ВАТ "Інвестиційні технологі ї".

Ухвалою суду від 01.12.2011 року ві дкладено розгляд справи на 07.1 2.2011 року, залучено до участі у с праві у якості третьої особи на стороні відповідача, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, ВАТ "Інвести ційні технології", зобов' яз ано сторони та третіх осіб вч инити дії та надати витребув ані судом документи.

Розпорядженням Голови суд у розгляд справи доручено зд ійснювати колегії суддів у с кладі Головуючого судді Кур дельчука І.Д., суддів Івченка А.М., Коткова О.В.

В судове засідання 07.12.11 ВАТ "І нвестиційні технології" не з 'явилось, витребуваних докум ентів не подало, що перешкодж ає розгляду справи, оскільки залишається невідомою особа реєстроутримувача - належно го відповідача у справі.

07.12.2011 року розгляд справи бул о відкладено на 10.01.2012 року, зобо в' язано:

- ВАТ "Інвестиційні технолог ії"" надати до суду інформацію щодо юридичної особи (осіб), я ка(-і) веде(-уть) реєстр власник ів іменних цінних паперів ВА Т "Інвестиційні технології"" т а кому було передано докумен ти системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "І нвестиційні технології"";

- ТОВ "Юрфінреєстр" - надати до суду інформацію щодо юридич ної особи (осіб), яка(-і) веде(-ут ь) реєстр власників іменних ц інних паперів ВАТ "Інвестиці йні технології"" та кому було п ередано документи системи ре єстру власників іменних цінн их паперів ВАТ "Інвестиційні технології";

- Товариство з обмеженою від повідальністю “Фондова спіл ка “Україна” - надати письмов і пояснення по суті спору;

- запропоновано позивачу ут очнити позовні вимоги з урах уванням повідомлених ТОВ “Юр фінреєстр” відомостей.

Розпорядженням Голови суд у від 10.01.12 склад суду змінено у з в'язку з перебуванням судді С пичака О.М. у відпустці, розгля д справи доручено здійснюват и колегії суддів Курдельчук І.Д., Бондаренко Г.П., Котков О.В .

В судове засідання 10.01.12 учас ники не з'явились, вимоги ухва л суду не виконали.

10.01.2012 ухвалою суду розгляд сп рави було відкладено на 26.01.2012 ро ку.

У зв' язку з перебуванням с удді Курдельчука І.Д. у відпус тці, розпорядженням Голови г осподарського суду міста Киє ва від 25.01.2012 року справу № 13/260 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий с уддя Станік С.Р., суддя Бондаре нко Г.П., суддя Котков О.В.

26.01.2012 року до суду через канце лярію від позивача надійшло клопотання про відкладення р озгляду справи.

26.01.2012 року в судове засідання представники учасників судо вого процесу не з' явилися, в итребуваних судом документі в не надали.

Ухвалою суду від 26.01.2012 року ро згляд справи відкладено на 08.0 2.2012 року,

Розпорядженням Голови су ду від08,02.12 склад суду змінено у зв'язку з поверненням судді К урдельчук І.Д. з відпустки ат відпусткою судді Бондаренко Г.П. розгляд справи доручено з дійснювати колегії суддів К урдельчук І.Д. Спичак О.М., Кот ков О.В.

08.02.2012 року в судове засіданн я з' явився позивач просив з вернутись до ДКЦПФР з запито м про надання інформації про особу реєстроутримувача ВАТ "Інвестиційні технології" ко д ЄДРПОУ 36424605.

Представники учасників су дового процесу, за виключенн ям позивача, в судове засідан ня не з' явилися, витребуван их судом документів не надал и.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників сто рін та третіх осіб, з метою отр имання витребуваних докумен тів та враховуючи клопотання представника позивача, суд в ідкладає розгляд справи.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, Господарський суд міст а Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 23.02.2012 о 16:15. Засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва за ад ресою м. Київ, вул. Богдана Хме льницького, 44-Б, зал судових за сідань № 5.

2. Зобов'язати ВАТ "Інвестиці йні технологі" надати до суду і інформацію щодо юридичної особи (осіб), яка(-і) веде(-уть) ре єстр власників іменних цінни х паперів ВАТ "Інвестиційні т ехнології"" та кому було перед ано документи системи реєстр у власників іменних цінних п аперів ВАТ "Інвестиційні тех нології"" .

3.Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Фондова спілка “Україна”на дати письмові пояснення по с уті спору.

4. Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Юрфінреєстр” надати письм ові пояснення по суті спору т а пояснення по суті повідомл ених відомостей та щодо особ и яка веде реєстр ВАТ "Інвести ційні технології" .

5. Зобов'язати позивача уточ нити позовні вимоги з урахув анням повідомлених ТОВ “Юрфі нреєстр” відомостей.

6. Направити судовий запит д о Національної комісії з цін них паперів та фондового рин ку про надання інформації пр о особу реєстроутримувача ВА Т "Інвестиційні технології" к од ЄДРПОУ 36424605.

7.. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи. Звернути увагу сто рін, що вони не позбавлені пра ва направити витребувані док ументи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відп равленням, або надати їх чере з канцелярію суду. В свою черг у, будь-які документи (кожна ст орінка), які подаються сторон ами до суду мають бути належн им чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на за свідчення відповідності коп ій оригіналам, прошиті, прону меровані, посвідчені датою т а скріплені печаткою підприє мства, установи, організації .

8. Попередити сторони, що у ви падку ненадання витребувани х доказів, документів, або у ви падку нез'явлення в судове за сідання представників сторі н, справа, відповідно до ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України, буде розгл янута за наявними в ній матер іалами.

Головуючий суддя І.Д. Курдел ьчук

Суддя О.М. Спичак

Суддя О.В. Котко в