Ухвала

від 08.02.2012 по справі 5/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/292 08.02.12

За позовом Приватного акціонерного товариства «Шл ях-Контракт»

до Відкр итого акціонерного товарист ва «Готельний комплекс «Либі дь»

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача

Товариство з обмежен ою відповідальністю «Сінінт екс»

про стягнен ня 1 080 965,48 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники учасник ів судового процесу:

від позивача: ОСО БА_1. за довіреністю б/н від 10.0 1.2012 р.;

від відповідача: О СОБА_2 за довіреністю б/н від 04.01.2012 р.;

від третьої особи: не з' явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство “ Шлях-Контракт” (далі - позив ач) звернулось до господарсь кого суду міста Києва з позов ом до Відкритого акціонерног о товариства “Готельний комп лекс “Либідь” (далі - відпов ідач) про стягнення з відпові дача 1 080 965,48 грн. (805 700,00 грн. - основ ний борг, 208 397,95 грн. - збитки від інфляції, 66 867,53 грн. - 3 % річних) з а Договором № 01/08/2008 від 01.08.2008 р., Дог овором № 04-09/2008 від 04.09.2008 р., Договор ом № 03-10/2008 від 03.10.2008 р., укладених мі ж відповідачем та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Сінінтекс", право вимоги за яким перейшло до позивача зг ідно з укладеним з третьою ос обою Договором відступлення права вимоги № 14/05/09 від 14.05.2009 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/292 , на підставі ст. 27 Господарськ ого процесуального кодексу У країни залучено до участі в с праві в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача Товариство з об меженою відповідальністю "Сі нінтекс"; розгляд справи приз начено на 24.01.2012 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.01.2012 р. на під ставі ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України розгляд справи відкладено н а 08.02.2012 р. з огляду на невиконанн я учасниками судового процес у вимог попередніх ухвал суд у та неявку в судове засіданн я представника третьої особи .

В судовому засіданні 08.02.2012 р. б ув присутній представник поз ивача, який підтримав позов, п рисутній в судовому засіданн і представник відповідача ви знав позов частково. Докумен ти, витребувані попередніми ухвалами суду, сторонами суд у не надані.

Представник третьої особи в судове засідання 08.02.2012 р. не з' явився, про час і місце судово го засідання третя особа пов ідомлена належним чином, тре тя особа про причини неявки п редставника в судове засідан ня суд не повідомила, клопота нь та заяв, а також документів , витребуваних попередніми у хвалами господарського суду , від третьої особи до суду не надходило.

Представниками позивача т а відповідача подано клопота ння про продовження строку в ирішення спору у справі № 5/292 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому зас іданні 08.02.2012 р. зазначене клопот ання, суд відзначає наступне .

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Чи є той чи інший випадок ви нятковим, вирішує суд з ураху ванням конкретних обставин д аної справи, в тому числі її ск ладності, кількості учасникі в судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягаю ть збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створе ння сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильног о застосування законодавств а, забезпечення рівності всі х учасників судового процесу перед законом і судом, суд вва жає за доцільне його задовол ьнити та продовжити строк ви рішення спору у справі № 5/292 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ви рішення спору у справі № 5/292 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 5/292 ві дкласти на 06.03.2012 р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького 44-Б, за л судових засідань № 5.

3. Зобов' язати позива ча надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача та третьої особи д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців станом на де нь розгляду справи;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- направити на адресу залуче ної третьої особи копію позо вної заяви з доданим до неї до кументами, належні докази на правлення надати в судове за сідання.

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про розмір заборгованості в ідповідача станом на час роз гляду справи;

Крім того, зобов' язати п озивача надати суду:

- письмові пояснення з враху ванням фактів та обставин, ви кладених відповідачем в своє му письмовому відзиві на поз ов;

- належні докази надсилання відповідачу повідомлення пр о відступлення права вимоги;

- акт звірки взаємних розрах унків між відповідачем та тр етьою особою від 14.05.2009 р.

4. Зобовязати відповід ача надати суду контррозр ахунок ціни позову та докази погашення заборгованості.

5. Третій особі нада ти суду:

- на підтвердження її статус у юридичної особи і повного н айменування оригінал і належ ним чином засвідчені копії с татуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви; довідку з обслуговуючого банку про найменування відк ритих рахунків;

- письмові пояснення з приво ду заявлених позовних вимог, з наданням доказів, що підтве рджують викладені в них обст авини;

6. Учасникам судового про цесу подати витребувані судо м докази до 01.03.2012 р. з суп ровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого гос подарського суду України № 18 в ід 26.12.2011 р. “Про деякі питання пр актики застосування Господа рського процесуального коде ксу України судами першої ін станції”).

7. Явку повноважних пр едставників учасників судов ого процесу для дачі пояснен ь з витребуваними ухвалою су ду документами визнати обов' язковою.

8. Попередити учасникі в судового процесу, що у випад ку ухилення від вчинення дій покладених господарським су дом на сторону, можуть бути за стосовані санкції передбаче ні п. 5 ст. 83 Господарського проц есуального кодексу України.

9. Зобов' язати учасникі в процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм ві дповідні довіреності, які бу дуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В .С. Ломака

06.03.2012 о 09:45