Ухвала

від 14.02.2012 по справі 11/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/318

14.02.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія ДіСі"

до  Комунального підприємства "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський" Дніпровської районної у місті Києві ради 

проспонукання до виконання умов договору оренди

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія ДіСі"   звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання Комунального підприємства "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський" Дніпровської районної у місті Києві ради визначити розмір орендної плати згідно розрахунку, викладеному в додатку № 2 до договору оренди нежилого приміщення від 16.05.2006, що становить 1 384,80 грн. в місяць без ПДВ та індексом інфляції не коригується.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2011 зупинено провадження у справі № 11/318 до вирішення по суті справи № 48/485 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія ДіСі" до Комунального підприємства Дніпровської районної у місті Києві ради "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський", третя особа –Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, про визнання недійсною додаткової угоди та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Комунального підприємства "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський" Дніпровської районної у місті Києві ради про поновлення провадження у справі № 11/318.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 у справі № 48/485 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Компанія ДіСі" відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 11/318, усунені, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі - поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 11/318.

2. Призначити розгляд справи на 14.03.12 об 11:20. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 5.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторін –надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням результатів розгляду справи № 48/485.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

7. Копію ухвали направити сторонам.

      Суддя                                                                                                             Ю.М. Смирнова