Ухвала

від 13.02.2012 по справі 51/546

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/546

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/546

13.02.12

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «СТК ЛЮТІЧ»

до   Товариства з обмеженою відповідальністю «День Печаті»    

про стягнення 64 435,45 грн.

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники:

від позивача: Немченко О.В.

від відповідача: Пономаренко А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 55 254,17 грн. основного боргу, 3 857,79 грн. пені, 2 762,71 грн. штрафу, 1 140,79 грн. 3% річних від суми заборгованості, 1 419,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті поставленого товару згідно умов договору №171210/ДП ВІД 17.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2012 р. за участю представників учасників судового процесу, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представників сторін та неналежним виконанням ними вимог суду.

У процесі провадження у справі відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує. Відповідач стверджує, що договір, за яким здійснювались поставки товару є неукладеним, оскільки підписаний зі сторони ТОВ «День Печаті» невідомою собою, а тому помилковим є нарахування штрафних санкцій. Оскільки сторонами не узгоджено строк оплати товару, поставленого за наданими до справи накладними, претензій та вимог на оплату такого відповідач не отримував, тож останній вважає, що позовна заява має бути повернута без розгляду.

У даному судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, а відповідач проти позову заперечував.

Також у даному судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане сторонами клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

          Суддя             Пригунова А.Б.

29.02.12  о 15:30.