ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 58/589 13.02.12
За позовом Державного підприємства “ Українське агентство з автор ських та суміжних прав”
До Київської академічної май стерні театрального мистецт ва “Сузір' я”
Про стягнення авторської вина городи, 131285, 22 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1, пред. задов.. №11 від 08.02.2012 р., ОСОБ А_2, пред. за дов. №5 від 27.01.2012 р.
Від відповідача - ОСОБА_ 3, пред. за дов. б/н від 10.02.2012 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Державне підприємство “ Українське агентство з автор ських та суміжних прав” звер нулось до Господарського суд у міста Києва із позовом до Ки ївської академічної майстер ні театрального мистецтва “С узір' я” про скасування ріше ння № 546-р від 05.10.2011 року про стягн ення авторської винагороди, 131285, 22 грн.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.12.2011 року по рушено провадження у справі, розгляд справи призначено н а 23.01.2012 року.
У судове засідання 16.01.2012 року представники позивача та ві дповідача не з' явились, на в иконання вимог ухвали суду в итребувані документи по спра ві не надали, про причини неяв ки належним чином суд не пові домили, про дату. Час та місце судового засідання були пові домлені належним чином.
В зв' язку з неявкою позива ча та відповідача та необхід ністю витребування документ ів по справі, розгляд справи п ідлягає відкладенню.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 23.01.2012 року ро згляд справи було відкладено на 13.02.2012 року.
13.02.2012 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
13.02.2012 року через канцелярію Г осподарського суду міста Киє ва від відповідача надійшло клопотання про відкладення р озгляду справи та витребуван ня доказів.
13.02.2012 року через канцелярію г осподарського суду міста Киє ва від позивача надійшла зая ва про продовження строку ро згляду справи.
У судове засідання 13.02.2012 року представники позивача та ві дповідача з'явились.
Клопотання про відкладенн я розгляду справи та витребу вання доказів судом задоволе но.
Заяву про продовження стро ку розгляду справи судом зад оволено.
Судом оголошено про перехі д до розгляду справи по суті.
Представники позивача над али усні пояснення по суті сп рави. В усних поясненнях заяв лені позовні вимоги підтрима ли у повному обсязі.
Представник відповідача н адав усні пояснення по суті с прави. В усних поясненнях про ти задоволення позовних вимо г заперечив у повному обсязі .
В зв' язку з необхідністю в ивчення поданих документів т а необхідністю витребування документів по справі, розгля д справи підлягає відкладенн ю.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 27.02.2012 о 15:15. год. Вик ликати для участі у засіданн і представників позивача, ві дповідача.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань № 16 (корпу с Б).
2. Відповідно до ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України продовжити стро к розгляду справи на 15 днів.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- належно засвідчені копі ї додатків, які були вказані в позовній заяві.
- оригінали всіх докуме нтів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України про включення підприємства в ідповідача до ЄДРПОУ стан ом на день винесення цієї ухв али.
- надати інформацію пр о фактичну адресу відповідач а, якщо вона не збігається з юр идичною адресою відповідача ;
- належним чином завір ені копії авторських договор ів в яких визначено розмір і п орядок виплати авторської ви нагороди за використання тво ру, що укладалися за дорученн ям суб' єктів авторського пр ава організацією колективно го управління Державне підпр иємство “Українське агентст во з авторських та суміжних п рав”.
4. Зобов'язати сто рони надати суду:
- на підтвердження їх стат усу юридичної особи і повног о найменування належним чино м засвідчені копії (для залуч ення до матеріалів справи) ст атуту у повному обсязі, свідо цтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства д о реєстру станом на день вине сення цієї ухвали, а також на д ень винесення цієї ухвали у с удовому засіданні надати дов ідки обслуговуючих банківсь ких установ про наявність ро зрахункових рахунків із зазн аченням МФО банків;
- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.
5. Копії письмових доказі в, та документи по справі пода ються до суду (до початку судо вого засідання через канцеля рію Господарського суду міст а Києва), оформлені відповідн о до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпо рядчої документації", затвер дженого Наказом Держспоживс тандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
6. Зобов'язати учасників пр оцесу направити в судове зас ідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст .28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені ко пії документів, що підтвердж ують повноваження представн иків.
7. Попередити сторони про пе редбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.
8. Повне рішення та ухвали в ідповідно до вимог ст. 87 ГПК Ук раїни надсилаються сторонам , прокурору, третім особам, які брали участь в судовому проц есі, але не були присутні у суд овому засіданні. Повне рішен ня та ухвалу сторонам, які бра ли участь у судовому процесі та були присутніми в судовом у засідання видаються нарочн о їх уповноваженим представ никам за їх зверненням.
9. Попередити сторін, що у б удь-яких випадках зловживанн я процесуальними правами гос подарський суд реагуватиме н а відповідні порушення у спо сіб, передбачений статтею 90 ГП К України, - шляхом винесення о кремих ухвал, а за наявності п ідстав також і надіслання по відомлень органам внутрішні х справ чи прокуратури.
Суддя О.Є. Блажівська
Ознайомлення з матер іалами справи: п' ятниця з 14:00 д о 16:00
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21443340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні