Рішення

від 15.02.2012 по справі 36/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/6 15.02.12

За позовом Публічно го акціонерного товариства “ Укртелеком” в особі

Київської мі ської філії

До Військово ї частини А0351

про звільненн я частини нежитлового примі щення

Суддя Трофиме нко Т.Ю.

Представники:

Від позивача ОСОБ А_1 - по дов. №1463 від 30.12.2011р.

Від відповідача ОСОБА _2 - по дов. №б/ від 26.12.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства “ Укртелеком” в особі Київсько ї міської філії про зобов' я зання Військової частини А0351 звільнити частину нежитлово го приміщення, розташованого в м. Києві на 2 поверсі 3- поверх ового будинку №18-а по вул.. Остр овського, висотою 2 Юніта (мод еми).

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 15.12.2011р. по рушено провадження у справі № 36/6, розгляд справи призначен о на 11.01.2012р.

В судове засідання 11.01.201 2р. представник відповідача не з”явився. Від предста вника відповідача до суду 04.01.20 12р. надійшло клопотання про ві дкладення розгляду справи. К лопотання мотивоване тим, що представник відповідача при ймає участь в іншому судовом у процесі.

Представник позивача проти задоволення клопотанн я про відкладення розгляду с прави не заперечував.

Відповідно до ст. 77 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ький суд відкладає в межах ст років, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд спра ви, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному засіданні.

Такими обставинами, з окрема є: нез' явлення в засі дання представників сторін.

Оскільки представни к відповідача в судове засід ання не з' явився, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 01.02.2012р.

В судовому засіданні представник відповідача по яснив, що між сторонами підпи саний новий договір оренди с пірного нерухомого майна.

Представник позивач а заявив клопотання про огол ошення в судовому засіданні перерви для з»ясування пита ння підписання між сторонами нового договору оренди спі рного нерухомого майна.

В судовому засіданні 01.02.2012р. оголошувалась перерва до 08.02.2012р.

В судовому засіданні представником відповідача надана належним чином засві дчені копія договору №134-28 оре нди місць, у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнанн я, устаткування та інших спец іальних пристроїв.

Відповідно до п. 1.1 дого вору позивач передає, а відпо відач приймає у строкове пла тне користування частину те хнологічної стійки розміром 600х230, висотою 2 Юніта, що розташо ване в м. Києві на 2 поверсі з- п оверхового будинку №18-а по вул .. Островського - для розміще ння модемів.

Строк дії даного дого вору сторонами визначений з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 рок у.

01.01.212р. між сторонами був підписаний акт прийому - пе редачі частини технологічно ї стійки розміром 600х230, висотою 2 Юніта, що розташоване в м. Киє ві на 2 поверсі з- поверхового будинку №18-а по вул.. Островськ ого - для розміщення модемі в.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, щ о на час розгляду справи прав а позивача не порушені, оскіл ьки між сторонами укладений новий договір оренди майна , а саме частини нежитлового п риміщення, розташованого в м . Києві на 2 поверсі 3- поверхово го будинку №18-а по вул.. Островс ького, висотою 2 Юніта (модеми ), а тому позовні вимоги задово ленню не підлягають.

Оскільки при розгляді справи судом встановлено, що даний спір доведений до судо вого розгляду з вини відпові дача, тому сплачений позива чем судовий збір підлягає ст ягненню з відповідача, відпо відно до ст.. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст.. 49, ст.. 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позо ву відмовити.

Стягнути з Військово ї частини А0351 (03168, м. Київ, пр. Пові трофлотський, 6, код ЄДРПОУ 0996565 0) на користь Публічного акціо нерного товариства “Укртеле ком” в особі Київської міськ ої філії (01033,

м. Київ, вул.. Горького, 40, код Є ДРПОУ 01189910) судовий збір в розм ірі 1004,00 грн.

Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Повний текст рішення

складено 15.02.2012р.