Ухвала

від 09.02.2012 по справі 13/479

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13/479

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Справа №  13/479

09.02.12

За позовом  Прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Форест Груп”

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2009 року    

                                                                                                       Суддя І.Д. Курдельчук

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

08.11.2011 року до Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Прокурор Деснянського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форест Груп”  про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2009 року та повернення земельної ділянки.

Позовні вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки від 10.11.2009 року та зобов'язання відповідача повернути Київській міській раді земельну ділянку, розташовану за адресою: вул.. Кіото, 10 у Деснянському районі м. Києва, площа якої становить 3 972 кв.м. були розглянуті Господарським судом міста Києва та рішенням від 13.12.2011 року позов задоволено в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 ГПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, в разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 88 ГПК Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З 01.11.11р. набрав сили Закон України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 року №2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, т.т. 941,00 грн.

Державне мито підлягає оплаті в розмірі 941,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі порушено за заявою Прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради.

Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Пунктом 11 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати державного мита, зокрема від сплати державного мита звільняється органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Отже, виходячи зі змісту вказаної норми, задовольняючи  позовні вимоги у справі в повному обсязі, провадження в якій порушено за заявою Прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради, державне мито стягується до Державного бюджету України з відповідача, виходячи з розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

При винесенні Рішення від 13.12.2011 року, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Враховуючи, що вимоги позивача задоволено повністю, а відповідно до ст. 49 ГПК України, при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача, суд дійшов висновку, що судові витрати пов'язані з розглядом справи в розмірі 941,00 грн. покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю “Форест Груп”.

Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форест Груп”(01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 8-5, ЄДРПОУ 33448324) в дохід Державного бюджету 941 (дев'ятсот сорок одна),00 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                                       І.Д. Курдельчук