ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 31/20 15.02.12
За позовом Дочірнь ого підприємства "Чернігівсь кий облавтодор" Відкритого
акціонерного то вариства "Державна акціонерн а компанія
"Автомобільні д ороги України", м. Чернігів
до Відкритог о акціонерного товариства "Т РАКТ", м. Київ
про стягненн я 25 699,93 грн.
Суддя Качан Н.І.
Представники:
Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.
Від відповідача ОС ОБА_2 - предст. по довір.
Обставини справи:
Позивач звернувся з поз овом про стягнення заборгова ності 25 699,93 грн., інфляційних ви трат та трьох процентів річн их за надані послуги з переве зення вантажів.
Сторони обговорили питання про застосування ст року позовної давності. Пози вач представив суду додатков і пояснення і вважає, що підст ави для застосування положен ь про спеціальну позовну дав ність відсутні (ст. 258 ЦК Україн и), а позиція відповідача є пом илковою.
Відповідач одночасн о з поясненнями надав лист УМ ШБ-4 про фінансування робіт (ві д 26.09.2008р.) і посилаючись на домов леності та гарантійне листув ання, вважає вимоги позивача недоведеними.
Представники учасни ків процесу заявили клопотан ня про продовження строку ви рішення спору.
Суд визнав клопотання обґ рунтованим та таким, що підля гає задоволенню.
З метою додаткового дослід ження доказів та обставин по даному спору, керуючись ст.ст . 69, 77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, Госп одарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк виріш ення спору та відкласти розг ляд справи на 14.03.2012 о 11:00. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду міст а Києва в залі судових засіда нь № 16 (корпус Б).
2. Зобов' язати сторони вик онати дії покладені на них по передньою та даною ухвалами суду.
3. Зобов'язати позивача нада ти докази про фактичне листу вання та наявні гарантійні з обов'язання про порядок розр ахунків, одночасно представи ти докази про надсилання Акт у виконаних робіт та рахунку за послуги.
4. Зобов' язати сторони нап равити у судове засідання св оїх повноважних представник ів (ст. 28 ГПК України).
5. Звернути увагу сторін про можливість застосування суд ом ст. 75 ГПК України у засіданн і суду на необхідність дотри мання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК У країни.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.
Звертаємо увагу пр едставників учасників проце су, що заяви, клопотання та док ументи мають бути подані до к анцелярії суду до початку су дового засідання для здійсне ння відповідної реєстрації а бо надіслані поштою з врахув анням поштового пробігу.
Суддя Н.І. Качан
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21443710 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Качан Н.І.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Єременко Анна Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні