Ухвала

від 14.02.2012 по справі 57/403

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

57/403

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  57/403

14.02.12

За заявою          Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"

про                    про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.12.2011р. у справі №57/403 та наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. у  справі №57/403

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванто"

про                    стягнення 36900,15 грн.

                                           Суддя   Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача                    не з'явився

Від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2011р. у справі №57/403 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванто" про стягнення 36900,15 грн. задоволено  повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" 36452 (тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 01 коп. –заборгованості, а також судові витрати: 364 (триста шістдесят чотири) грн. 52 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.2012р. Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2011р. у справі №57/403 видано наказ.

02.02.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.12.2011р. у справі № 57/403 та наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. у  справі № 57/403 щодо найменування позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2012р. суддею Гулевець О.В. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.12.2011р. у справі № 57/403 та наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. у  справі №57/403 на 14.02.2012р.

Представники сторін у судове засідання 14.02.2012р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

14.02.2012р. в судовому засіданні, розглянувши вищевказану заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі, суд встановив, що в резолютивній частині рішення та в наказі Господарського суду міста Києва по справі № 57/403 допущено описку, невірно вказано найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мікролайф-Сервіс", в той час як треба вважати  "Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

В ч. 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка у судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за доцільне виправити помилку допущену в рішенні Господарського суду міста Києва № 57/403 від 02.12.2011р. та в наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі № 57/403.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.          Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 57/403 від 02.12.2011р. та в наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі № 57/403, вказавши найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс".

2.          Ухвала є невід‘ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 57/403 від 02.12.2011р. та наказу Господарського суду міста Києва № 57/403 від 22.12.2011р.

3.          Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Суддя                                                                                                                                       Гулевець О.В.