Ухвала

від 26.02.2014 по справі 57/403

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 57/403 26.02.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванто"

про стягнення 36900,15 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2011р. у справі №57/403 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванто" про стягнення 36900,15 грн. задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" 36452 (тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 01 коп. -заборгованості, а також судові витрати: 364 (триста шістдесят чотири) грн. 52 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.12.2012р. Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2011р. у справі №57/403 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2014р. виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 57/403 від 02.12.2011р. та в наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі №57/403, вказавши найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс".

07.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі № 57/403 до виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі № 57/403 на 25.02.2014р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 25.02.2014р. в зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу № 57/403 передано судді Стасюку С.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. по справі № 57/403 на 25.02.2014р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс"про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 57/403 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання в судовому засіданні на 01.04.14 о 12:20.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов 'язати позивача (заявника) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс" надати суду:

- письмові пояснення щодо втрати наказу Господарського суду міста Києва від 22.12.2011р. у справі № 57/403 та докази в підтвердження даних обставин (протоколи вилучених документів, тощо). У разі наявності наказу Господарського суду міста Києва від № 57/403 від 22.12.2011р. у заявника, надати суду даний наказ.

- довідку Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікролайф-Сервіс", що наказ Господарського суду міста Києва від № 57/403 від 22.12.2011р. до виконання не пред'являвся.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити сторонам.

6. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк