Ухвала
від 15.02.2012 по справі 5011-20/1054-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-20/1054-2012 15.02.12

За позовом Лугансь кого обласного територіальн ого відділення Антимонополь ного

комітету Укра їни

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Компанія «Кама»

Про стягнення штрафу 17 000,00грн. та пені 10965,00грн.

Суддя П алій В.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - предст. (дов. від 01.02.2012р.)

Від відповідача ОСОБА_2 - предст. (дов. від 09.02.2012р.)

Обставини справи :

Луганське обласн е територіальне відділення А нтимонопольного комітету Ук раїни звернулось до Господар ського суду міста Києва з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Компан ія «Кама»про стягнення 17 000,00гр н. штрафу та 10965,00грн. пені. Позов ні вимоги мотивовані тим, що в ідповідач протягом 2-х місяці в з дня здійснення вручення р ішення органу Антимонопольн ого комітету України про нак ладення штрафу не сплатив су му штрафу за вчинення поруше ння, передбачене п. 13 ст. 50 Закон у України «Про захист економ ічної конкуренції».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2012р. суддею П алієм В.В. порушено проваджен ня у справі №5011-20/1054-2012, позовну зая ву прийнято до розгляду, розг ляд справи призначено на 15.02.2012р .

Представник позивача у су довому засіданні 15.02.2012р. надав с уду витребувані ухвалою суду документи.

Представник відповідача н адав суду відзив на позовну з аяву, у якому проти позовних в имог заперечив, зазначаючи, щ о нарахування позивачем штр афу та пені згідно рішення №01- 24/29 від 05.05.2011р. є незаконним та нео бґрунтованим. Отже, таке ріше ння не відповідає вимогам за кону та порушує права відпов ідача.

Вказані документи долучен і судом до матеріалів справи та з резолюцією судді переда ні для подальшої реєстрації до канцелярії суду.

З метою витребування дода ткових доказів по справі, роз гляд справи підлягає відклад енню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справ и на 28.02.2012 о 09:20. 1. З асідання відбудеться у примі щенні Господарського суду м. Києва в залі № 12, корпус Б.

2. Зобов' язати відповіда ча надати суду докази оска рження у судовому порядку рі шення Адміністративної коле гії Луганського обласного те риторіального відділення ві д 05.05.2011р. №01-24/29 по справі №707 у визна чені ч. 4 п. 2 рішення строки та п овідомити про результат судо вого розгляду (із наданням ві дповідних доказів).

Участь представників с торін у судовому засіданні о бов' язкова.

Попередити сторі н про наслідки невиконання в имог ухвали суду у відповідн ості зі ст. 83 ГПК України (стягн ення штрафу).

Суддя

В.В. Палій

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21443773
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-20/1054-2012

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні