Ухвала
від 08.06.2012 по справі 5011-20/1054-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" червня 2012 р. Справа № 5011-20/1054-2012

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАМА", м. Київ (далі - ТОВ "Компанія "КАМА")

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012

зі справи №5011-20/1054-2012

за позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

до відповідача ТОВ "Компанія "КАМА", м. Київ

про стягнення штрафу 17 000,00 грн. та пені 10 965,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2012 ТОВ "Компанія "КАМА" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 зі справи №5011-20/1054-2012.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги додано опис вкладення до цінного листа, в якому вказано направлення не касаційної скарги, а позовної заяви та інших копій документів позивачу.

Наведене не дає підстав дійти до висновку про те, що відповідачем було направлено позивачу копію касаційної скарги, що є підставою для повернення скарги заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2012 зі справи №5011-20/1054-2012 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАМА", а справу -господарському суду міста Києва.

2 .Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "КАМА" судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 26.04.2012 №10637 у сумі 536,50 грн.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24597720
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-20/1054-2012

Постанова від 28.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Бенедисюк І. М.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Рішення від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні