ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 39/51-5/255 15.02.12
За позовом Відкритог о акціонерного товариства «К иївський завод комунального
машинобудуван ня «Коммаш»
до 1. Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Прайменергоінвест»
2. Товариства з о бмеженою відповідальністю « Сталекс»
про визнання н едійсним договору цесії
Головуючий суддя Ломака В.С.
Судді Блажівська О.Є.
Підченко Ю.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1247 ві д 14.02.2012 р.;
ОСОБА_2 за довіреністю № 1246 від 14.02.2012 р.;
від відповідача-1: О СОБА_3 за довіреністю б/н від 15.06.2011 р.;
від відповідача-2: н е з' явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне то вариство "Київський завод ко мунального машинобудування "Коммаш" (далі - позивач) зверну лось до господарського суду міста Києва з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Прайменергоінвест" (далі - відповідач-1), Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сталекс" (далі - відповідач -2) про визнання недійсним Дого вору № 05/06/09-58 відступлення права вимоги (цесії) від 05.06.2009 р.
Рішенням господарського с уду міста Києва від 16.05.2011 р. у спр аві № 39/51 (суддя Гумег а О.В.) в задоволенні позову ві дмовлено.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 22.06.2011 р. у справі № 39/51 рішен ня господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі № 39/51 за лишено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 03.11.2011 р . у справі № 39/51 постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 22.06.2011 р. у справі № 39/51 та рішення господарськог о суду міста Києва від 16.05.2011 р. у с праві № 39/51 скасовано; справу на правлено на новий розгляд до господарського суду міста К иєва.
10.11.2011 р. в результаті автомати чного розподілу вказаної спр ави, остання була передана дл я розгляду судді Ломаці В.С.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.11.2011 р. судде ю Ломакою В.С. прийнято справу № 39/51 до свого провадження та п рисвоєно їй номер «№ 39/51-5/255», роз гляд справи призначено на 13.12.20 11 р.
Ухвалами господарського с уду міста Києва на підставі с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України розгля д справи неодноразово відкла дався.
При цьому, ухвалою господар ського суду міста Києва від 22. 12.2011 р. продовжено строк виріше ння спору у справі № 39/51-5/255 на п'ят надцять днів, розгляд справи відкладено на 24.01.2012 р.
28.12.2011 р. представником позива ча через відділ діловодства господарського суду міста Ки єва подано письмові поясненн я у справі.
Проте, в судове засідання 24.01 .2012 р. представник позивача не з ' явився, вимоги ухвали госп одарського суду міста Києва від 22.12.2011 р. не виконав, подавши 23 .01.2012 р. через відділ діловодств а господарського суду міста Києва клопотання про відклад ення розгляду справи.
В судовому засіданні 24.01.2012 р. п редставник відповідача-1 про ти позову заперечив.
Представник відповідача-2 в судове засідання 24.01.2012 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 22.12.2011 р. не виконав, заяв чи клоп отань н подав і не надіслав, пр о поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідан ня повідомлений належним чин ом.
В судовому засіданні 24.01.2012 р., в зв' язку зі складністю спра ви № 39/51-5/255, суд дійшов висновку п ро призначення колегіальног о розгляду справи.
Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 24.01.2012 р. призначено колегіа льний розгляд справи № 39/51-5/255 у н аступному складі суду: Голов уючий суддя: В.С. Ломака, судді : Ю.О. Підченко, Н.І.Ягічева.
Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.01.2012 р. вказа ною колегією суддів прийнято справу № 39/51-5/255 до свого провадж ення, розгляд справи признач ено на 15.02.2012 р.
Розпорядженням Голови гос подарського суду міста Києва від 15.02.2012 р., в зв' язку із завант аженістю судді Ягіченої Н.І., с праву № 39/51-5/255 передано на розгл яд колегії суддів у складі: Го ловуючий суддя: В.С. Ломака, су дді: О.Є. Блажівська, Ю.О. Підчен ко.
В судовому засіданні 15.02.2012 р. п редставником відповідача-2 п ідтримано подане 10.02.2012 р. через відділ діловодства господар ського суду міста Києва клоп отання про витребування на п ідставі ст. 38 ГПК України від п озивача доказів, а саме: регіс трів бухгалтерського обліку по рахунку 631 «Розрахунки з по стачальниками тат підрядник ми»(або іншого рахунку, на яко му обліковувались розрахунк и з ТОВ «Сталекс») за період з 01.01.2006 р. до 05.06.2009 р. в розрізі розрах унків з контрагентом ТОВ «Ст алекс».
Судом відкладено розгляд в казаного клопотання до встан овлення фактичних обставин с прави.
В судовому засіданні 15.02.2012 р. п редставником позивача підтр имано свої позовні вимоги.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні 15.02.2012 р. про ти позову заперечує.
Представник відповідача-2 в судове засідання 15.02.2012 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 25.01.2012 р. не виконав, заяв чи клоп отань не подав і не надіслав, п ро поважні причини неявки су д не повідомив, про час і місце проведення судового засідан ня повідомлений належним чин ом.
Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасник ам судового процесу необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне на п ідставі ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 39/51-5/255 д о свого провадження.
2. Розгляд справи № 39/51-5/255 відкл асти на 14.03.2012 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.
3. Зобов' язати вп' яте в ідповідача-2 надати суду пи сьмові пояснення з врахуванн ям постанови Вищого господар ського суду України від 03.11.2011 р. у справі № 39/51.
4. Зобов' язати вчетверте позивача надати суду:
- додаток до Договору № 05/06/09-58 в ідступлення права вимоги, як им визначена компенсація уст упленого права вимоги; належ ні докази на підтвердження с плати вказаної компенсації;
- відомості про хід та резул ьтати розслідування криміна льної справи № 51-3419, порушеної п остановою від 14.06.2011 р. за фактом підроблення підписів на док ументах, які видаються підпр иємством, що має право видава ти такі документи, тобто за оз наками злочину, передбаченог о ч. 1 ст. 358 КК України.
5. Зобов' язати повторно Товариство з обмеженою відпо відальністю «Прайменергоін вест» надати суду належ ним чином завірені копії а кту звіряння за перший кварт ал 2007 р., графік погашення боргу та інших документів, доданих до поданих в судовому засіда нні 22.12.2011 р. письмових пояснень.
6. Зобов' язати втретє То вариство з обмеженою відпові дальністю «Сталекс» нада ти суду рахунки, що виставлял ись позивачу для оплати пост авленого товару.
7. Явку повноважних предс тавників сторін з витребуван ими ухвалою суду документами визнати обов' язковою.
8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, можуть бути застосовані санкції пе редбачені п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, виявивши при вирі шенні господарського спору п орушення законності або недо ліки в діяльності підприємст ва, установи, організації, дер жавного чи іншого органу, вин осить окрему ухвалу. Окрема у хвала надсилається відповід ним підприємствам, установам , організаціям, державним та і ншим органам, посадовим особ ам, які несуть відповідальні сть за ухилення від виконанн я вказівок, що містяться в окр емій ухвалі, в порядку та розм ірі, передбачених частиною п ершою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господар ського спору господарський с уд виявить у діяльності прац івників підприємств та орган ізацій порушення законності , що містять ознаки дії, пересл ідуваної у кримінальному пор ядку, господарський суд надс илає про цей факт повідомлен ня органам внутрішніх справ чи прокуратури.
10. Зобов' язати учасників с удового процесу направити в судове засідання своїх повно важних представників, надавш и їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матер іалів справи.
Головуючий суддя В .С. Ломака
Судді О.Є. Бл ажівська
Ю.О. Підч енко
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопо неділка з 12:00 до 16:00 у приміщен ні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію с уду клопотання, у якому проси мо зазначити дату та час з' я влення представника до суду для ознайомлення з матеріала ми справи. Коли представник з ' явиться до суду для ознайо млення з матеріалами справи, він повинен при собі мати док умент, що посвідчує особу, ори гінал довіреності та належни м чином засвідчену копію для долучення до матеріалів спр ави.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21444216 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ломака В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні