Ухвала
від 16.02.2012 по справі 5пд/5014/252/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5пд/5014/252/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

16.02.12                                                                                 Справа № 5пд/5014/252/2012

За позовом Державного підприємства «Свердловський ремонтно-механічний завод», м. Свердловськ Луганської області

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноукраїнська торгівельна компанія», м. Алчевськ Луганської області

          2-го відповідача Приватного підприємства «Євро імпорт», м. Алчевськ Луганської області

про визнання правочину недійсним

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача –не прибув;

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

30.01.2012 Державне підприємство «Свердловський ремонтно-механічний завод»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноукраїнська торгівельна компанія»та Приватного підприємства «Євро імпорт»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 05/10/-2010 від 05.10.2010, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Загальноукраїнська торгівельна компанія»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро імпорт».

Ухвалою суду від 30.01.2012 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушення провадження у справі № 5пд/5014/252/2012, розгляд справи призначено на 16.02.2012 на 10 год. 50 хв.

Участь повноважних представників у судовому засіданні сторони не забезпечили, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на вищевикладене, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 06.03.2012 об 11 годині 00 хвилин.

2.Зобов'язати позивача –надати докази наявності повноважень К.В. Гавриша на підписання даної позовної заяви; довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; заперечення на відзиви відповідачів; оригінали документів, доданих до позову в копіях, для огляду в засіданні; письмово повідомити суду про обсяги зобов'язань, виконаних Державним підприємством «Свердловський ремонтно-механічний завод»за Генеральним договором від 13.10.2008 № 13/10/08/5, зазначене підтвердити документально; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.Зобов'язати відповідачів –надати відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; докази направлення копії відзивів позивачу; письмово повідомити суду про обсяги виконаних зобов'язань та реалізованих прав сторонами за Генеральним договором від 13.10.2008 № 13/10/08/5, зазначене підтвердити документально; надати акт прийому-передачі, інші документи, на підтвердження передання Первісним постачальником Новому постачальнику документів, на яких основане право вимоги у строк, встановлений у п. 2 Договору від 05.10.2010 № 05/10-2010; повідомити суду про обсяг прав та обов'язків, які існували у Первісного постачальника на момент укладення договору від 05.10.2010 № 05/10-2010, та які перейшли до Нового постачальника, зазначене підтвердити письмовими доказами; надати належні докази надіслання позивачу повідомлення про відступлення права вимоги у строк, визначений у п. 6 Договору від 05.10.2010 № 05/10-2010; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, судом на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

          

Суддя                                                                                          В.Д. Воронько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21444450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5пд/5014/252/2012

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні