Ухвала
від 07.05.2012 по справі 5пд/5014/252/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.05.2012р. справа № 5пд/5014/252/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Приходько І.В. , Скакуна О.А. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" м. Алчевськ Луганської області та приватного підприємства "Євро імпорт" м. Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 05.04.2012р. у справі№ 5пд/5014/252/2012 (суддя Воронько В.Д.) за позовомдержавного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод" м. Свердловськ Луганської області до 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" м. Алчевськ Лугапнської області 2.приватного підприємства "Євро імпорт" м. Алчевськ Луганської області провизнання правочину недійсним В С Т А Н О В И В :

23.04.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" м. Алчевськ Луганської області та приватне підприємство "Євро імпорт" м. Алчевськ Луганської області звернулись до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 05.04.2012р. у справі № 5пд/5014/252/2012 та клопочуть про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявники посилаються на те, що текст судового рішення отримано підприємствами лише 12.04.2012р., у зв"язку з чим відповідачі були позбавлені можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Загальноукраїнська торгівельна компанія" м. Алчевськ Луганської області та приватному підприємству "Євро імпорт" м. Алчевськ Луганської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5пд/5014/252/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 20.06.2012р. о 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1,7 «Переліку»(дивися на звороті).

5. Зобов'язати відповідачів учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: І.В. Приходько

О.А. Скакун

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 5 прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.05.2012
Оприлюднено11.05.2012
Номер документу23886743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5пд/5014/252/2012

Постанова від 04.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 20.06.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Воронько В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні