Постанова

від 07.09.2007 по справі 4-78/2007

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-78/07

Справа

№ 4-78/07

ПОСТАНОВА

про продовження строку тримання під

вартою

"7" вересня 2007 р.                                                                                                            м. Черкаси

Суддя

апеляційного суду Черкаської області КЕКУХ В.Ф. з участю прокурора ГАСИЧА О.В.

та слідчого в особливо важливих справах прокуратури області ВОЗНОГО Ю.В.,

розглянувши подання останнього, погоджене з прокурором Черкаської області

ЛІСОВИМ М.Л., про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корсунь-Шевченківський, мешканця АДРЕСА_1, раніше

судимого, -

встановив:

Кримінальну

справу щодо ОСОБА_1 порушено 9.05.2007 року прокурором Корсунь-Шевченківського

району Томозовим О.В. за ознаками злочину, передбаченого ст. 348 КК України,

раніше, 10.03.2007 року СВ Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області

було порушено справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК.

Ст.. слідчий Василенко С.І. 17.05.2007

р. також порушив кримінальну справу щодо ОСОБА_1 і за ст. 185 ч. З КК України.

В послідуючому дані справи об'єднанні в одне провадження.

Органом досудового

слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 4.03.2007 року близько 22 год., перебуваючи в

стані алкогольного сп'яніння, в будинку АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих

неприязних відносин табуреткою та вішалкою спричинив потерпілій ОСОБА_2 тяжкі

тілесні ушкодження.

9.05.2007 року

після 1 години ночі він, будучи нетверезим, проник в будинок ОСОБА_3,

розташований по АДРЕСА_3, звідки таємно викрав аудіо магнітолу, мікрохвильову

піч та інше майно.

Цієї ж ночі на

вул.. Урицького цього міста близько 3 год.

30 хв. З метою вбивства міліціонера-водія групи захоплення ОСОБА_4 наніс

останньому удар колюче-ріжучим предметом в область шиї останнього, якого було

доставлено до лікарні і надано невідкладні допомогу.

ОСОБА_1 свою винність в пред'явленому обвинуваченні

визнав.

9.05.2007 року

його було затримано в порядку ст. 115 КПК, 17.05.2007 р. суддею

Корсунь-Шевченківського району Гончаруком І.М. обрано запобіжний захід у

вигляді тримання під вартою

Цим же суддею 5.07.2007 р. строк тримання під вартою

продовжено до 4 місяців.

2

В поданні

слідчого Возного Ю.В. від 4.09.2007 року ставиться питання про продовження

строку тримання під вартою до 6 місяців, тобто, до 9 листопада 2007 року з

підстав необхідності проведення цілого ряду слідчих дій, зокрема необхідності

проведення і стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка займе тривалий

час, а також виконання вимог ст.

ст. 217-218, 23-1 КПК, складання обвинувального висновку тощо.

Заслухавши думку

прокурора про необхідність задоволення подання, перевіривши доводи слідчого,

вивчивши в умовах нерозголошення даних досудового слідства справу, вважаю, що

дане подання підлягає до задоволення.

В матеріалах

справи є дані про причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих йому злочинів.

На даний час по

справі проведені певні слідчі дії, але виконати вимоги ст. 22 КПК в повному обсязі

ще не вдалось, тоді як строк тримання обвинуваченого під вартою збігає.

Наявні дані

свідчать про відсутність будь-яких підстав для зміни ОСОБА_1 запобіжного

заходу, оскільки він обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, один з яких є

особливо тяжким, які вчинювались в період іспитового строку. Він є асоціальною

особою і небезпечним для суспільства.

Обсяг слідчих

дій та процесуальних рішень по справі, які необхідно виконати і прийняти,

потребує продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою.

При цьому враховується, що строк досудового слідства

продовжено до 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого Возного Ю.В. задовольнити.

Продовжити строк

тримання під вартою ОСОБА_1 до шести місяців.

Копії постанови

направити слідчому, начальнику СІЗО - арештного дому м. Черкаси для виконання,

прокурору Черкаської області для здійснення нагляду за розслідуванням справи.

Постанова оскарженню не підлягає.