Постанова

від 05.07.2007 по справі 4-78/2007

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-78/2007р

Справа №4-78/2007р.

ПОСТАНОВА

05 липня 2007

року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі.

головуючого

суду судді                                    Квятковська

Л.Й.,

при

секретарі                                                      Маришевій

Г.М. ,

з участю

прокурора                                           Гладуна

О.З.,

захисника                                                           ОСОБА_1

розглянувши  у   відкритому  судовому 

засіданні  в   місті 

Чорткові  подання  слідчого Чортківського РВ УМВСУ про

провадження тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим

відділенням Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області розслідується

кримінальна справа № 1155170,  яка

порушена 05 травня 2007 року відносно ОСОБА_2, 

за ознаками злочину, 

передбаченого ч.1 CT.187KK України.

В ході

досудового слідства встановлено,  що

05.05.2007 року біля 11 години ОСОБА_2 зайшов в магазин мобільного зв"язку

UMC Мобі Марк,  що знаходиться в м. Чорткові по вул. С. Бандери, 28,  де він з метою заволодіння чужим майном,  вчинив напад поєднаний з насильством,  яке є небезпечне для життя і здоров"я на

працівника магазину ОСОБА_3,  під час

якого наніс їй удар ножем та декілька ударів кулаками в голову та намагався

заволодіти мобільним телефонами,  які

були в магазині.

08

травня 2007 року відносно  ОСОБА_4   обраний запобіжний захід у виді взяття під

варту.

14

травня 2007 року ОСОБА_2 пред"явлено обвинувачення за ч.1  ст. 187 КК України.

Незважаючи

на те,  що по даній кримінальній справі

виконаний великий об"єм слідчих дій, 

однак,  завершити досудове

слідство протягом двох місяців неможливо, 

оскільки необхідно виконати наступне: приєднати до справи судово -

медичну експертизу та ознайомити з нею обвинуваченого ОСОБА_2,  також ознайомити ОСОБА_2 з висновками судово

- психіатричної,  імунологічної

експертизи,  експертизою холодної

зброї,  виконати вимоги  ст. 

ст. 23-1,  217,  218-220 КПК України тавчинити ряд інших

процесуальних дій.

На даний

час у слідства не має підстав для зміни обвинувачення ОСОБА_2 запобіжного

заходу оскільки він,  знаходячись на

волі,  може скритися від слідства та

суду. А тому виникла необхідність,  що

для завершення досудового слідства по справі продовжити строк тримання під

вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців.

Вивчивши

матеріали кримінальної справи,  опитавши

в судовому засіданні слідчого, 

заслухавши думку прокурора,  який

підтримав подання,  суд приходить до

висновку,  що подання про продовження

строку під вартою слід задовольнити з таких мотивів: ОСОБА_2 ОТ.

обвинувачується в скоєнні злочину, 

передбаченого  ст. 187

Кримінального Кодексу України,  за яким

законом передбачено покарання у вигляді

позбавлення

волі понад три роки,  перебуваючи на волі

може скритися від слідства та суду,  може

продовжувати злочинну діяльністьта керуючись 

ст.  ст.  148, 

150, 165-1,  165-3 КПК

України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити

відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, 

уроженця м. Житомира,  жителя с.

Улашківці Чортківського району Тернопільської області,  неодруженому, 

раніше несудимого,  запобіжний

захід тримання під вартою на строк до трьох місяців.

На

постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської

області протягом трьох діб з дня її винесення.