Постанова

від 08.02.2012 по справі 3-6661/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-6661/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року

Суддя Рівненського міськ ого суду Н.Ю.Музичук, розгляну вши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ УМВС України в Рі вненській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м іста Рівне Рівненської облас ті, українця, громадянина У країни, працюючого водієм Тз ОВ «ВЕСЕН ГРУП», одруженого, н а утриманні двоє неповнолітн іх дітей, проживаючого: АДР ЕСА_1, раніше притягнутого д о адміністративної відповід альності, в тому числі за ч. 1 ст . 130 КУпАП, паспорт серії ВР № Н ОМЕР_2, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненські й області 30.10.2002 року, тел.моб.: 097 - 137 - 65 - 92; у вчиненні правопору шення, передбаченого ст. 130 ч. 2 К одексу України про адміністр ативні правопорушення,

зміст ст. 268 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення роз' яснено,

ВСТАНОВИВ:

01 Грудня 2011 року о 00 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, по вулиці Боярк а, 50 в місті Рівне, керував тран спортним засобом автомобіле м марки «Мерседес Бенц Віто», державний номерний знак НОМЕР_1, належний ОС ОБА_3, з явними ознаками алко гольного сп' яніння (нестійк а ході, різкий запах з порожни ни рота, порушення мови). Від п роходження медичного огляду на визначення стану алкогол ьного сп' яніння у встановле ному порядку в медичному зак ладі відмовився в присутност і двох свідків. Порушив пункт п. 2.4 Правил дорожнього руху Ук раїни.

Своїми діями ОСОБА_1 вчи нив правопорушення, передбач ене ч. 2 ст. 130 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення.

Вину у вчиненні даного прав опорушення ОСОБА_1 визнав в судовому засіданні, розкая вся у вчиненні правопорушенн я. Пояснив, що напередодні вип ив. Автомобілем не керував, си дів з товаришем в машині, де ро зпивали спиртні напої. Автом обіль стояв поруч стоянки. Пр ацівники ДАІ підійшли до авт омобіля. Водійський стаж скл адає 17 років. Просить призначи ти стягнення у вигляді грома дських робіт.

Правопорушення підтверджу ється долученими до матеріал ів справи доказами, в тому чис лі протоколом про адміністра тивне правопорушення серії В К1 № 137370 від 01 грудня 2011 року.

При обранні адміністратив ного стягнення суд враховує особу порушника, який раніше притягувався до адміністрат ивної відповідальності, має на утриманні двох неповноліт ніх дітей, обставини та наслі дки вчиненого правопорушенн я, вважається за доцільне нак ладення адміністративного с тягнення у вигляді громадськ их робіт, передбаченого санк цією ч. 2 ст. 130 КпАП України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопо рушення, передбаченого ст. 130 ч . 2 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, адм іністративне стягнення у виг ляді громадських робіт строк ом на 60 (шістдесят) годин.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора. Пос танова може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, її законним представник ом, захисником, потерпілим, йо го представником або на неї м оже бути внесено протест про курора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Рівненської об ласті через Рівненський місь кий суд.

Суддя Рівненського місь кого суду Н.Ю. Музичук