Постанова
від 12.08.2011 по справі 3-6661/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 3-6661/11

пр. № 3/2608/9672/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши матеріали, що надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.12.1979р. народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 122-4 КУ про АП, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.07.2011р. о 20 годині 00 хвилин керувала автомобілем «Нісан Альмера», держномер 154-00 НЕ і рухалась по вул.Краснова, 17 в м.Києві, де під час руху не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Міні Купер», держномер АА 4040 НО, водій ОСОБА_2 і місце ДТП залишила, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів, чим порушила пункти 10.1., 13.1., 2.10. ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпроАП, не визнала та пояснила суду про те, що ДТП не вчиняла, зіткнення не відчула, у зв*язку з чим і поїхала з місця ДТП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, співставивши їх зі схемою ДТП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпроАП, доведена повністю і її особистими поясненнями не спростовується.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його відношення до скоєного, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 221, 284 КУпроАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.08.2011
Оприлюднено22.10.2015
Номер документу52481191
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6661/11

Постанова від 10.11.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Погрібний М. О.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Постанова від 08.02.2012

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Постанова від 19.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Омельченко Н. І.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Колесник Л. А.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Білик О. В.

Постанова від 26.07.2011

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Просалова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні