Ухвала
від 03.01.2012 по справі 2-9338/11
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

03.01.2012

                    Справа №2-9338\11, № 2\2011\1809\2012

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ У ЗВ”ЯЗКУ ІЗ НЕВИКОНАННЯМ УХВАЛИ ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03.01.2012 року                                                                                           м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну  заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Українське Фінансове Агенство «Верус»в особі філії  «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове  Агенство «Верус»у Дзержинському районі м.Харкова,    ОСОБА_1   про  стягнення заборгованості, -

У с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позов 18.11.2011 року.

Ухвалою від 23.11.2011 року заява була залишена без руху до усунення недоліків, заявнику надано строк для усунення недоліків  5 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді, не виправлено, вимоги ухвали не виконано.

Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки заяви виправленими не вбачається, заява підлягає поверненню заявникові, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з заявою.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно  до  ухвали  суду  у  встановлений строк виконає вимоги,  визначені ст.ст.  119 і 120 цього Кодексу, сплатить  суму  судового  збору,  а  також  оплатить  витрати   на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  позовна заява вважається поданою в день первісного її подання  до  суду.  Інакше позовна  заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Українське Фінансове Агенство «Верус»в особі філії  «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове  Агенство «Верус»у Дзержинському районі м.Харкова,   ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості,-  повернути позивачу

                     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                     О.О. Руднєва

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.01.2012
Оприлюднено19.03.2012
Номер документу21462036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9338/11

Рішення від 20.09.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Рішення від 04.01.2012

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 03.01.2012

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

Ухвала від 24.06.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Малинников О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні