Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2012 Справа №2-9338/11 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О. М.
при секретарі с/з Жара М. Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що на даний час ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання географічного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка і потребує матеріальної допомоги пов'язаної із придбанням навчальних посібників, проїздом до навчального закладу, харчуванням під час навчання. У зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача кошти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, і до закінчення навчання, але не більше ніж, до досягнення ним 23 років.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовні заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12 січня 1993 року, виданого Грабовецькою сільською радою Тернопільського району, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 18.09.1995 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільської райдержадміністрації Тернопільської області, 18 вересня 1995 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 71.
З довідки №0755 від 01.12.2011 р., виданої деканом географічного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом першого курсу географічного факультету Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Навчання здійснюється на державній основі. Форма навчання денна.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_2 та продовжує навчатися в Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка, це є його основним заняттям, у зв'язку з цим він потребує матеріальної допомоги на час навчання, зокрема, на оплату проїзду до місця навчання, харчування, придбання підручників та одягу, тощо. Відповідач не надає йому матеріальної допомоги, однак може надавати таку матеріальну допомогу, оскільки є працездатним має постійний заробіток за основним місцем роботи.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням і відповідач має можливість йому надати матеріальну допомогу, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд вважає, що позовні вимоги у цій частині підлягають до повного задоволення і слід стягнути з відповідача в користь позивача аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж, до досягнення ним 23 років.
Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 223, 294, 296, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2011 року і до закінчення ОСОБА_5, навчання, але не більше ніж, до досягнення ним 23 років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 94,10 грн. (дев'яносто чотири гривень 10 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Суд | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2012 |
Оприлюднено | 24.01.2013 |
Номер документу | 28714356 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Вийванко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні