Постанова

від 16.02.2012 по справі 4-468/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

ПОСТАНОВА

про обрання міри запобіжно го заходу

м. Черкаси 4 березн я 2011 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

судді Кальчук А.П.,

при секретарі Онищенко Ю.А,

за участю прокурора Замота йла А.А.,

'розглянувши подання с лідчого слідчого відділу УСБ У в Черкаській області старш ого лейтенанта юстиції Лит виненка А.А., погоджене з зас тупником прокурора Черкаськ ої області Козелецьким Я.В., пр о обрання підозрюваній по кр имінальній справі №82 ОСОБА _2 міри запобіжного заходу - в зяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відді лу УСБУ в Черкаській області старший лейтенант юстиції Литвиненко А.А., за погоджен ням з прокурором Черкаської області звернувся до Соснівс ького районного суду м. Черка си з поданням про обрання під озрюваній по кримінальній сп раві №82 ОСОБА_2 міри запобі жного заходу - взяття під варт у, посилаючись на те, що слідст вом встановлено, що 2 березня 2 011 року мешканка м. Умань ОСО БА_2, за попередньою змовою з невстановленою особою жіноч ої статі, з метою вивозу до м. М оскви Російської Федерації о собливо небезпечного наркот ичного засобу - канабісу, отри мала в м. Умані від невстановл еної особи спортивну сумку ч орного кольору з вставками, в якій знаходився зелений пол іетиленовий пакет з білою на волочкою і якій містилась по дрібнена речовина рослинног о походження сіро-зеленого к ольору.

У цей же день ОСОБА_2 разо м з невстановленою особою жі ночої статі з м.Умань рейсови м автобусом прибули до м. Києв а, де остання передала їй рані ше придбаний квиток на потяг №42 сполученням «Київ-Чернігі в-Москва», вагон №9, місце №15, до м. Москви Російської Федерац ії. Приблизно об 14 год. 30 хв. ОС ОБА_2, маючи проїзний квиток , сіла у вказаний потяг з метою виїзду до м. Москви Російсько ї Федерації. Зайшовши до ваго ну №9 та знайшовши своє місце № 15 вона поклала спортивну сумк у чорного кольору з вставкам и, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний зас іб - канабіс в багажний рундук під полицею місця №15.

О 19 годині 52 хв. потяг №42 приб ув на митний пост «Хутір-Миха йлівський»Сумської митниці , де розпочалось проходження пасажирами митного контролю . Під час проходження митного контролю ОСОБА_2 заповнил а митну декларацію на виїзд з України в Російську Федерац ію, в якій вона вказала, що не в ивозить з України в Росію нар котичні засоби, так як знала, щ о вказане заборонено до пере міщення через державний корд он України. Крім того при усно му опитуванні вона повідомил а митному інспектору, що не пе реміщує через державний корд он України наркотичних речов ин та інших заборонених рече й.

У ході проведення митног о контролю співробітниками м итниці в багажному рундуку м ісця №15 вагону №9 потягу №42 була виявлена чорна спортивна су мка із вставками в якій знахо дився зелений поліетиленови й пакет з білою наволочкою і я кій містилась подрібнена реч овина рослинного походження сіро-зеленого кольору, після чого був проведений огляд мі сця події в ході якого зазнач ені предмети та подрібнена р ечовина рослинного походжен ня були вилучені, а ОСОБА_2 знята із поїзда.

Після цього ОСОБА_2 нап исала явку з повинною в якій в иклала всі обставини вчинено го нею злочину та зазначила, щ о знайдена в багажному відді ленні місця №15 вагону №9 потяг у №42 сумка з прихованим наркот ичним засобом належить їй і в она намагалася вивезти його із України в Росію з приховув анням від митного контролю.

Згідно довідки №2/546 від 3.03.2 011 року НДЕКЦ УМВСУ в Черкаськ ій області виявлена в ході ми тного огляду у ОСОБА_2 под рібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого ко льору являється особливо неб езпечним наркотичним засобо м

- канабіс (марихуана) м асою 1707 гр. в перерахунку на сух у речовину, що являється

в еликим розміром.

З березня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, була затрим ана в порядку ст.115 КПК України і на даний час вона тримаєтьс я у ІТТ Придніпровського РВ У МВСУ в Черкаській області.

У ході допитів як підозрюв аного ОСОБА_2 дала покази щодо обставин вчинення нею к онтрабандного переміщення о собливо небезпечного наркот ичного засобу

- канабісу. Крім того ї ї вина у вчиненні злочину, пер едбаченого ч.2 ст.15 і ч.2 ст.305 КК

України підтверджується ная вними у матеріалах криміналь ної справи: протоколом огляд у

місця події, протоколами допитів як свідків працівни ків Сумської митниці, а також

іншими матеріалами кримі нальної справи.

Згідно вимоги на судиміст ь громадянка ОСОБА_2 раніш е була судима: у 1997 році - за ч.2 ст .140 КК України (1960 року), у 2008 році - з а ч.І ст.185 КК України та у 2010 році - за ч.І ст.309 КК України.

Злочин, передбачений ч.2 ст .305 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2, явл яється тяжким і санкція ч.2 ст. 305 КК України передбачає покар ання у вигляді позбавлення в олі від 5 до 10 років.

Заслухавши доводи слідчо го слідчого відділу УСБУ в Че ркаській області старшого ле йтенанта юстиції Литвинен ка А.А., який підтримав дане п одання, прокурора, який вважа в, що подання підлягає задово ленню, допитавши підозрювану , дослідивши матеріали кримі нальної справи №82, приймаючи д о уваги, що є достатні підстав и вважати, що у разі обрання мі ри запобіжного заходу, не пов 'язаного з триманням під варт ою, підозрювана ОСОБА_2 мо же ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановл енню істини у кримінальній с праві та продовжити злочинну діяльність, а також для забез печення виконання процесуал ьних рішень, приймаючи до ува ги тяжкість злочину, передба ченого ч.2 ст.305 КК України, вваж аю, що подання підлягає задов оленню.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 156, 158, 161, 165- 1, 165-2, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задоволь нити.

2. Обрати щодо підоз рюваної по кримінальній спра ві №82 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженки м.Умань, укр аїнки, громадянки

України , з середньою освітою, не о друженої, не працюючої, зареє строваної за адресою:

АДРЕ СА_1 міру запобіжного заход у - взяття під варту терміном н а 1

місяць (до 02.04.2011) з тримання м в Черкаському слідчому ізо ляторі Управління

Держав ного департаменту з питань в иконання покарань у Черкаськ ій області.

3. Копію постанови н аправити прокурору Черкаськ ої області.

Постанова може бути ос каржена протягом 3 діб до Апел яційного суду Черкаської обл асті.

Суддя Соснівського ра йонного суду м. Черкаси

Постанова мені пред'явл ена