Постанова

від 26.08.2011 по справі 4-468/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-468/11

Провадження № 4/1306/5223/11

П О С Т А Н О В А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

26 серпня 2011 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. при секретарі Кулик М.Л., з участю прокурора Курлятовича І.М., розглянувши подання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя, здоров'я, статевої свободи та статевої недоторканості особи СУ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_1 про продовження строків тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Дрогобича, вул. Спортивна,87/1, українки, громадянки України, неодруженої, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судженої, останній раз 24.07.2008р. Дрогобицьким міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 69, 70 КК України до 3-х років позбавлення волі -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 31.05.2011 року о 19 годині, за попередньою змовою у групі із ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в дачному будинку №323 по пров. Виноградному в садово-городньому товаристві «Світанок» у м.Дрогобичі Львівської області, під час словесного конфлікту із ОСОБА_4, маючи умисел на вбивство, умисно нанесли останньому декілька ударів руками та ногами в ділянку життєво-важливого органу - голову, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, перелому кісток носа, перелому лицевого скелету, множинних забійних ран обличчя, що призвели до смерті потерпілого, тобто умисно вбили ОСОБА_4

За цим фактом 01.06.2011 року СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №115-0209 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В подальшому 15.08.2011 року склад злочину перекваліфіковано з ч.1 ст.115 КК України на п.12 ч.2 ст.115 КК України і вказана кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Окрім цього, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 08.03.2011 року приблизно о 01 годині за попередньою змовою у групі з ОСОБА_3 та невстановленою досудовим слідством особою, знаходячись по вул. Горішня Брама у м.Дрогобичі Львівської області, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, застосовуючи фізичне насильство щодо ОСОБА_5, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, повалили останнього на землю та відкрито викрали майно потерпілого, а саме мобільний телефон «Samsung X700», золотий ланцюжок, золотий браслет та золотий перстень, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на суму приблизно 12000 гривень, після чого із викраденими речами з місця події скрились.

За цим фактом 06.06.2011 року СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №115-0109 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

06.06.2011 року о 12 год. 30 хв. у порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України затримана ОСОБА_2

09.06.2011 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В. продовжено строк затримання до 10 днів і 16.06.2011 року обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту ОСОБА_2

04.07.2011 року кримінальну справу №115-0109, що порушена відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України та кримінальну справу №115-0228, що порушена відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України, об'єднано в одне провадження із присвоєнням №115-0109.

26.07.2011 року першим заступником прокурора Львівської області старшим радником юстиції ОСОБА_6 продовжено строк розслідування кримінальної справи №115-0209 до трьох місяців, тобто до 01.09.2011 року.

28.07.2011 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 01.09.2011 року.

29.07.2011 року кримінальну справу №115-0209, яка порушена відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 115 КК України та кримінальну справу №115-0109, яка порушена відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України, об'єднано в одне провадження із присвоєнням №115-0209.

04.08.2011 року суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців.

Під час допиту в якості обвинуваченої ОСОБА_2 свою вину не визнала, від дачі показів відмовилась згідно ст.63 Конституції України.

Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину, що їй інкримінуються, підтверджуються зібраними по справі доказами.

Трьохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 закінчується

06.09.2011 року.

В своєму поданні ст. слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров"я особи СУ ГУ МВСУ у Львівській області - капітан міліції ОСОБА_1, за погодженням з першим заступником прокурора Львівської області В.Д. Гураль, просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_2 до 4-х місяців, посилаючись на те, що по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш м'який немає, так як вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі, продовжувати злочинну діяльність.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання слід задоволити, виходячи з наступного.

Матеріалами подання встановлено, що строк тримання під вартою в ході проведення досудового слідства в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 закінчується 06 вересня 2011 року і на даний час по справі необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: отримати висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_2, яка не завершена; отримати висновок комп'ютерно-технічної експертизи, яка не завершена; оглянути по кримінальній справі вилучені предмети, що були об'єктами дослідження експертиз; ознайомити обвинувачених із матеріалами виконаних експертиз; провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у яких виникне під час розслідування кримінальної справи; по зібраним матеріалам пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2; виконати слідчо-процесуальні дії по завершенню досудового слідства.

Разом з тим, не вбачаю підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш м'який, оскільки вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено законом покарання у виді позбавлення волі строком понад 10 років, перебуваючи на волі зможе вчиняти злочини, ухилятись від слідства, перешкоджати встановленню істини в кримінальній справі.

З огляду на зазначене, вважаю, що обвинуваченій ОСОБА_2слід продовжити термін тримання під вартою до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165-1, 165-2, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання ст. слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров"я особи СУ ГУ МВСУ у Львівській області - капітана міліції ОСОБА_1, погоджене першим заступником прокурора Львівської області В.Д. Гураль, - задоволити.

Обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, жительці м. Дрогобича, вул. Спортивна, 87/1 Львівської області, продовжити термін тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 06.10.2011 року.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на начальника Головного управління МВСУ у Львівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з часу її винесення.

Суддя А.П. Хомик