Постанова

від 12.10.2011 по справі 4-468/11

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-468/11

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

12 жовтня 2011 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М. Д. при секретарі Смолій О.Я., з участю прокурора Шльоми Р.С., розглянувши подання старшого слідчого СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу взяття під варту підозрюваному :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз 12.08.2010 року Ялтинським міським судом Автономної республіки Крим по ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1, ст. 71 ч. 2, ст. 81 ч. 5 КК України засуджений до 5 ( п'яти ) років позбавлення волі та відбуває покарання в кримінально-виконавчій установі.

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, покликаючись на те, що він 11 березня 2010 року близько 13:00 години, проходячи повз будинок № 6 на вул. Корольова міста Червонограда Львівської області, помітив у неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мобільний телефон, після чого, він пішов вслід за неповнолітнім ОСОБА_3, у під'їзд № 3 вищевказаного будинку, де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого в присутності при цьому неповнолітнього ОСОБА_4, усвідомлювали злочинний характер його дій, заволодів належним ОСОБА_3 мобільним телефоном марки „Нокіа 3120 класік» , вартістю 1200 гривень із сім-картою оператора мобільного зв'язку „Київстар» з вартістю 24 гривні, та грошима на рахунку в сумі 4 грн., з місця злочину втік, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1228 гривень.

19.03.2010 року СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області за даним фактом порушена кримінальна справа № 134-2222 за ст. 186 ч. 2 КК України.

Крім цього, 8 квітня 2010 року близько 18:00 години, ОСОБА_2, знаходячись на території дитячого садка, що по вулиці С. Бандери, 3 в м. Червонограді перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 про заволодіння чужим майном, підійшли до неповнолітнього ОСОБА_7, при цьому ОСОБА_2, застосувавши фізичну силу, закрив ОСОБА_7 рота та очі, а ОСОБА_6, діючи повторно, використовуючи підтримку ОСОБА_2, наніс ОСОБА_7 удар коліном в область підборіддя та вирвав з його рук мобільний телефон. На неодноразові вимоги неповнолітнього ОСОБА_8, який знаходився поряд із ОСОБА_7, повернути мобільний телефон, не реагували, з викраденим телефоном з місця вчинення злочину втекли.

Своїми неправомірними діями ОСОБА_2, та ОСОБА_6, спричинили неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 фізичний біль та відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Нокія-5130»вартістю 1500 гривень, сім-карткою оператора мобільного зв'язку «Лайф»вартістю 25 гривень, чим спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1525 гривень.

17.04.2010 року СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області за даним фактом порушена кримінальна справа № 134-2274 за ст. 186 ч. 2 КК України. 23.05.2010 року з кримінальної справи виділена кримінальна справа № 134-2358 відносно ОСОБА_2

Крім цього, 22 квітня 2010 року близько 11:00 години, ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном скориставшись відсутністю власниці ОСОБА_9, проник у приміщення будинку останньої, в с. Честині Кам'янка - Буського району Львівської області, з помешкання якого викрав електрокабель від побутових приладів загальною довжиною 22 метри та чотири мідних обмотки, однак, при вчиненні вказаного злочину був виявлений сусідом ОСОБА_10 після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік.

Своїми злочинними діями ОСОБА_2 завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 361,20 гривні.

01.06.2010 року СВ Кам'янка - Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № 119-0970 за ст. 186 ч. 3 КК України.

09.09.2011 року СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення за ст. 186 ч. 2 КК України. Цього ж дня, СВ Кам'янка -Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області останньому також пред'явлено обвинувачення за ст. 186 ч. 3 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, неодноразово судимий, згідно вироку Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим від 12 серпня 2010 року засуджений на 5 ( п'ять ) років позбавлення волі, вчинив ряд тяжких злочинів за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. Тому просить обрати йому запобіжний захід тримання під вартою.

Розглянувши подання, оцінивши представлені матеріали, заслухавши висновок прокурора про задоволення подання, вважаю, що подання слід задоволити з таких підстав:

ОСОБА_2, будучи неодноразово судимим обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, на даний час згідно вироку Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим від 12 серпня 2010 року по ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1, ст. 71 ч. 2, ст. 81 ч. 5 КК України засуджений на 5 ( п'ять ) років позбавлення волі та відбуває покарання в кримінально-виконавчій установі.

Тому з метою всебічного та об'єктивного розслідування кримінальної справи, забезпечення виконання вироку у даних справах, останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 155, 156, 165-2 КПК У країни, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді -взяття під варту.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 3-х діб з моменту її оголошення.

Суддя: М. Д. Новосад