Постанова

від 15.02.2012 по справі 53/153

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2012 р. Справа № 53/153

Вищий господарський су д України у складі колегії: го ловуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., за участю представників сторін ОСОБА_1 (дов. від 26.12.11); ОСОБА_2 (дов. від 03.01.12), розгля нувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу п риватного акціонерного това риства “Індастріал Медіа Нет ворк” на рішення господарськ ого суду міста Києва від 19 вер есня 2011 року та постанову Київ ського апеляційного господа рського суду від 12 грудня 2011 ро ку у справі № 53/153 за позовом ком унального підприємства “Слу жба замовника житлово-комуна льних послуг” Оболонського р айону м. Києва до приватного а кціонерного товариства “Інд астріал Медіа Нетворк”, трет і особи: публічне акціонерне товариство “Київенерго”, фі зична особа-підприємець ОС ОБА_3, про стягнення 20 079 грн. 21 к оп.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року комун альне підприємство “Служба з амовника житлово-комунальни х послуг” Оболонського район у м. Києва звернулося до госпо дарського суду м. Києва з позо вом до закритого акціонерног о товариства “Індастріал Мед іа Нетворк” (правонаступнико м якого є приватне акціонерн е товариство “Індастріал Мед іа Нетворк”) про стягнення 20 079 грн. 21 коп. з підстав неналежно го виконання умов договору в ід 15 жовтня 2005 року № 4178 про надан ня комунальних послуг.

Відповідач позов не визна в.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 16 травня 2011 року д о участі у справі третьою осо бою залучено публічне акціон ерне товариство “Київенерго ”.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 9 листопада 2011 року до участі у справі третьою особою залу чено фізичну особу-підприємц я ОСОБА_3.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 19 вересня 2011 рок у (суддя О. Грєхова), залишеним без змін постановою Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 12 грудня 2011 року, п озов задоволено.

Приватне акціонерне товар иство “Індастріал Медіа Нетв орк” просить судові рішення скасувати з підстав неправил ьного застосування господар ськими судами статей 11 і 509 Циві льного кодексу України та пр ийняти нове рішення, яким у по зові відмовити.

Комунальне підприємство “ Служба замовника житлово-ком унальних послуг” Оболонсько го району м. Києва рішення та п останову в даній справі вваж ає законними і обґрунтованим и.

Сторони належним чином б ули повідомлені про час і міс це судового засідання, проте треті особи право на подання відзиву на касаційну скаргу не використали і їхні предст авники у судове засідання не з' явилися.

Колегія суддів вважає, щ о касаційна скарга підлягає задоволенню частково.

Господарськими судами в становлено, що приватне акці онерне товариство “Індастрі ал Медіа Нетворк” на умовах д оговору оренди від 1 липня 2010 ро ку, укладеного з фізичною осо бою-підприємцем ОСОБА_3, к ористується нежитловим прим іщенням на АДРЕСА_1.

Пунктом 5.4. цього договору ст орони погодили, що вартість о палення, постачання холодної води та водовідведення вход ять до вартості орендної пла ти.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 уклав з публічним акціонерним товариством “Ки ївенерго” договір від 2 верес ня 2009 року № 240143 на постачання те плової енергії у гарячій вод і.

Позивач стверджує, що в жов тні 2010 року - лютому 2011 року нада вав приватному акціонерному товариству “Індастріал Меді а Нетворк” комунальну послуг у з теплопостачання на умова х договору від 15 жовтня 2005 року № 4178 і боржник не сплатив її ва ртість у розмірі 20 079 грн. 21 коп., щ о й спричинило спір.

Задовольняючи позов, госпо дарські суди виходили з факт у неконання відповідачем зоб ов' язання за договором від 15 жовтня 2005 року № 4178 про надання комунальних послуг в частин і сплати вартості спожитої к омунальної послуги.

Проте такі висновки судів н е ґрунтуються на фактичних о бставинах справи.

За змістом частини 1 стат ті 16 Закону України “Про житло во-комунальні послуги” поряд ок надання житлово-комунальн их послуг, їх якісні та кількі сні показники мають відповід ати умовам договору та вимог ам законодавства.

Відповідно до частин 1 і 2 ста тті 19 цього Закону відносини м іж учасниками договірних від носин у сфері житлово-комуна льних послуг здійснюються ви ключно на договірних засадах . Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконаве ць, виробник.

Крім договору від 15 жовтня 200 5 року № 4178 на надання комунальн их послуг, укладеного між поз ивачем і відповідачем, діє до говір від 2 вересня 2009 року № 240143 н а постачання теплової енергі ї у гарячій воді, укладений мі ж виробником послуги - публіч ним акціонерним товариством “Київенерго” і власником пр иміщення на АДРЕСА_1 - фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_3, який передав зазначен е приміщення в оренду відпов ідачеві і орендар зобов' яза вся сплачувати вартість кому нальної послуги орендодавце ві.

За таких обставин до предме ту доказування в даній справ і належить встановлення факт у сплати власником приміщенн я виробнику комунальної посл уги ії вартості та зарахуван ня грошових сум на рахунки ви робника.

У порушення вимог статті 43 Г осподарського процесуально го кодексу України господарс ькі суди не дали правової оці нки доказам відповідача про сплату вартості комунальної послуги (копії квитанцій №№ 99 31111 від 3 і 22 грудня 2010 року та від 26 січня 2011 року).

Неправильне застосування господарськими судами статт і 193 Господарського кодексу Ук раїни, статей 525, 526 Цивільного к одексу України, статті 43 Госпо дарського процесуального ко дексу України зумовлює скасу вання судових рішень у даній справі та її передачу на нови й розгляд.

Керуючись статтями 1115, 1117, 11 19, 11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу прив атного акціонерного товарис тва “Індастріал Медіа Нетвор к” задовольнити частково.

Рішення господарського су ду м. Києва від 19 вересня 2011 року та постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 12 грудня 2011 року у справі № 53/153 скасувати.

Справу передати на новий ро згляд до господарського суду м. Києва.

Головуючий, суддя М. В. Кузьменко

Суддя

І. М. Васищак

Суддя

В. М. Палій