ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.12р. Справа № 13/5005/172/2012
За позовом Прокурора П 'ятихатського району Дніпроп етровської області, м.П'ятиха тки в інтересах держави в осо бі П'ятихатської районної де ржавної адміністрації Дніпр опетровської області, м. П'яти хатки
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Астеліт ", м. Київ
про внесення змін до умо в договору оренди земельної ділянки
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
прокурор: Кутузова В.О., по свідчення № 187;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 .- представник, довіреність № 153/11-а від 29.11.2011р.;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Прокурор П'ят ихатського району Дніпропет ровської області, м. П'ятихатк и в інтересах держави в особі П'ятихатської районної держ авної адміністрації Дніпроп етровської області, м. П'ятиха тки звернувся до господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Астеліт", м. Київ про внесе ння змін до умов договору оре нди земельної ділянки.
Ухвалою господарського су ду від 06.01.2012р. порушено провадже ння у справі, справу призначе но до розгляду у судовому зас іданні на 02.02.2012р.
02.02.2012р. у судове засідання пре дставники позивача та відпов ідача не з'явились.
Ухвалою суду від 02.02.2012р. розгл яд справи відкладено на 21.02.2012р.
21.02.2012р. до господарського суд у надійшов відзив на позовну заяву з додатками від 20.01.2012р.
У судовому засіданні проку рор надав клопотання про про довження строку розгляду спр ави до 20.03.2012р. для надання додат кових пояснень та доказів.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд вважа є за необхідне продовжити ст року розгляду справи до 20.03.2012р., розгляд справи відкласти, зо бов'язати представників стор ін забезпечити явку повнова жних представників у наступ не судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строку розгля ду справи до 20.03.2012р.
Відкласти розгляд справ и на 14.03.12 р. об 10:00 год., у каб. №3.
Зобов' язати надати д о судового засідання:
прокурору - пояснення на відзив відповідача;
позивачу - пояснення та м ожливі додаткові докази з ог ляду на відзив відповідача; м ожливі додаткові докази з пр иводу державної реєстрації д одаткової угоди № 1 від 01.12.201р.
відповідачу - можливі до даткові докази з приводу дер жавної реєстрації додатково ї угоди № 1 від 01.12.201р.
У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України, позов може бути залишено без розгл яду.
Явка в судове засідання пов новажних представників стор ін обов' язкова.
Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21486203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Первушин Юрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні