Рішення

від 21.02.2012 по справі 27/5005/17387/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.12р. Справа № 27/5005/17387/2011

За позовом публічного акціонерного товариства «Ен ергопостачальна компанія «Д ніпрообленерго»в особі Цари чанського району електрични х мереж публічного акціонерн ого товариства «Енергопоста чальна компанія «Дніпрообле нерго»(смт. Петриківка, Петри ківський район, Дніпропетров ська область)

до Царичанської районн ої організації Українського товариства мисливців і риба лок Дніпропетровської облас ті (смт. Царичанка, Царичанськ ий район, Дніпропетровська о бласть)

про стягнення 163 815 грн. 73 к оп.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Покулита К.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. , дов. від 12.04.11р.

від відповідача - не з'явив ся

Суть спору:

Публічне акціонерне тов ариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Царичанського району електричних мереж публічног о акціонерного товариства «Е нергопостачальна компанія « Дніпрообленерго»звернулос ь з позовом до Царичанської р айонної організації Українс ького товариства мисливців і рибалок Дніпропетровської о бласті про стягнення вартост і необлікованої електричної енергії в розмірі 163 815,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні наявністю заборгованості відповідача за спожиту елек тричну енергію згідно з акто м № В 002332 від 08.04.2011 про порушення с поживачем Правил користуван ня електричною енергією та/а бо умов договору. Перевіркою встановлені порушення п.п. 1.3, 5 .1, 6.40 наведених Правил і згідно з розрахунком вартість спож итої електроенергії станови ть 163 815,73 грн.

Відповідач відзив на позо в не надав та не забезпечив яв ку представника в судове зас ідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсут ності представника відповід ача, який був належним чином п овідомлений про час та місце судового засідання.

Згідно з довідкою головног о управління статистики у Дн іпропетровській області від 02.02.2012 адресою Царичанської рай онної організації Українськ ого товариства мисливців і р ибалок Дніпропетровської об ласті є: 51000, Дніпропетровська о бл., Царичанський район, смт. Ц аричанка, вул. Інтернаціонал ьна, 26А. Саме за вказаною адрес ою надсилалися ухвали суду в ід 22.12.2011, 24.01.2012 і 07.02.2012.

В судовому засіданні 16.02.2012 б ули оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд -

встановив:

08.04.2011 ВАТ «Енергопостачал ьна компанія «Дніпрообленер го»був складений акт № В 002332 пр о порушення споживачем Прави л користування електричною е нергією та/або умов договору .

Перевіркою встановлене по рушення відповідачем п.п. 1.3, 5.1, 6 .40 Правил користування електр ичною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 у в игляді самовільного підключ ення токоприймачів до електр ичної мережі без дозволу ене ргопостачальної організаці ї з метою безоблікового спож ивання електроенергії.

19.04.2011 позивачем був складений протокол №35 засідання комісі ї по розгляду акту про поруше ння правил користування елек тричною енергією та/або умов договору. Сума нарахування с клала 163 815,73 грн.

Суд вважає за необхідне зад овольнити позовні вимоги з т аких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного к одексу України цивільні прав а та обов' язки виникають із дій, що передбачені актами ци вільного законодавства, а та кож із дій осіб, що не передбач ені цими актами, але за аналог ією породжують цивільні прав а та обов' язки.

Частинами 1 і 4 статті 26 Закон у України «Про електроенерге тику»передбачено, що спожива ння електроенергії можливе л ише на підставі договору з ен ергопостачальником. Спожива ч енергії несе відповідальні сть за порушення умов догово ру з енергопостачальником та правил користування електри чною і тепловою енергією та в иконання приписів державних інспекцій з енергетичного н агляду за режимами споживанн я електричної та теплової ен ергії згідно із законодавств ом України. Правила користув ання електричною і тепловою енергією для населення затве рджуються Кабінетом Міністр ів України.

У відповідності до п.6.41 Правил користування елек тричною енергією (затверджен і постановою НКРЕ від 31.07.96 №28 у р азі виявлення під час контро льного огляду або технічної перевірки уповноваженим пре дставником постачальника ел ектричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередав альної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушенн я у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначен і зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні д ля визначення обсягу недовра хованої електричної енергії та/або суми завданих спожива чем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, я кі необхідно вжити для усуне ння допущених порушень.

Акт складається в двох прим ірниках, один з яких передаєт ься або надсилається спожива чеві.

У разі відмови споживача пі дписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому раз і акт вважається дійсним, якщ о він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими предс тавниками постачальника еле ктричної енергії (електропер едавальної організації).

Споживач має право подати п ояснення і зауваження щодо з місту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотив и своєї відмови від його підп исання.

Акт підписують тільки особ и, які брали участь в контроль ному огляді або технічній пе ревірці.

Відповідно до п.6.42 Правил, на підставі акта порушень упов новаженими представниками п остачальника електричної ен ергії (електропередавальної організації) під час засідан ь комісії з розгляду актів пр о порушення визначаються обс яг недоврахованої електричн ої енергії та сума завданих с поживачем збитків.

На підставі акту № В 002332 від 08.04 .2011 у відповідності до Методик и визначення обсягу та варто сті електричної енергії, не о блікованої внаслідок поруше ння споживачами правил корис тування електричної енергіє ю, затвердженою постановою Н КРЕ від 04.05.2006 №562 ПАТ «Енергопост ачальна компанія «Дніпрообл енерго»проведений розрахун ок вартості недоврахованої е лектроенергії за період з 08.04.20 08 по 08.04.2011 у розмірі 163 815,73 грн.

Таким чином, позивачем було проведено перевірку відпові дача зі складенням акту і від ображенням порушення та нара хуванням суми заборгованост і.

Викладені обставини свід чать про необхідність задово лення позову в повному обсяз і.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», ст .ст. 49, 82-85 Господарського процес уального кодексу України, су д -

вирішив:

Позов задовольни ти.

Стягнути з Царичанської районної організації Україн ського товариства мисливців і рибалок Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район , смт. Царичанка, вул. Інтернац іональна, 26А, ідентифікаційни й код 36244292) на користь публі чного акціонерного товарист ва «Енергопостачальна компа нія «Дніпрообленерго»в особ і Царичанського району елект ричних мереж публічного акці онерного товариства «Енерго постачальна компанія «Дніпр ообленерго»(51800, Дніпропетров ська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Пе реможна, 20, п/р 26030300015534 у філії Дніп ропетровського обласного уп равління Ощадбанку, МФО 305482, ід ентифікаційний код 34367536) 163 815,73 гр н. - вартості електроене ргії.

Стягнути з Царичанської ра йонної організації Українсь кого товариства мисливців і рибалок Дніпропетровської о бласті (51000, Дніпропетровська о бласть, Царичанський район, с мт. Царичанка, вул. Інтернаціо нальна, 26А, ідентифікаційний к од 36244292) на користь публічно го акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Ца ричанського району електрич них мереж публічного акціоне рного товариства «Енергопос тачальна компанія «Дніпрооб ленерго»(51800, Дніпропетровськ а область, Петриківський рай он, смт. Петриківка, вул. Перем ожна, 20, р/р 26001059000666 у ПАТКБ «Приват банк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, ідентифікаційний код 34367536) 327 6,31грн. - витрат по сплаті судо вого збору.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя В.О. Та тарчук

Дата підписання ріш ення, оформленого у відповід ності до ст.84 ГПК України - 21.02.20 12.