Рішення

від 09.02.2012 по справі 11/409

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.12 р. Сп рава № 11/409

Суддя господарського суд у Донецької області Соболєва С.М.,

при секретарі судового зас ідання Кротіновій О.В., розгля нув у відкритому судовому за сіданні справу за позовною з аявою Публічного акціонерно го товариства «Укртелеком», м.Київ, ЄДРПОУ 21560766, в особі Доне цької філії Публічного акціо нерного товариства «Укртеле ком», м.Донецьк, ЄДРПОУ 01183764,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Ав діївський коксохімічний зав од», м.Авдіївка Донецької обл асті, ЄДРПОУ 00191075,

про стягнення 20 561,61 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 . - за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонер не товариство «Укртелеком», м.Київ, в особі Донецької філі ї Публічного акціонерного то вариства «Укртелеком», м.Дон ецьк, звернувся до господарс ького суду Донецької області з позовом до відповідача, Від критого акціонерного товари ства «Авдіївський коксохімі чний завод», м.Авдіївка Донец ької області, про стягнення н а користь Публічного акціоне рного товариства «Укртелеко м» 20 561,61 грн., у тому числі 19 216,05 грн . суми заборгованості, 590,20 грн. і нфляційних витрат, 231,82 грн. 3% річ них та 523,54 грн. пені.

Позовні вимоги Позивача ґр унтуються на неналежному вик онанні Відповідачем умов дог овору №622/10 И/14-303-1263 від 15.10.2010р. щодо оп лати наданих послуг з викори стання місця в каналі кабель ної каналізації, внаслідок ч ого виникла заборгованість з а період з листопада 2010р. по лип ень 2011р. та підстави для нараху вання штрафних санкцій, 3% річн их, інфляційних витрат.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав розр ахунок суми позовних вимог, р ахунки за листопад 2010р. по липе нь 2011р., копії: договору про над ання послуги використання мі сця в каналі кабельної канал ізації №622/10 И/14-303-1263 від 15.10.2010р. разом із додатками №1, №1а та №2, №2а до н ього, акту звірки кабелів сто ронніх організацій прокладе них у телефонній каналізації ПАТ «Укртелеком» №7 від 03.03.2010р., п латіжних доручень від 16.02.2011р., 10.0 3.2011р., 06.04.2011р., 10.05.2011р., 05.06.2011р., 07.07.2011р.

Нормативно свої вимоги Поз ивач обґрунтовує ст.ст.525, 625 Цив ільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу Укра їни.

12.01.2011р. представником Відпові дача через канцелярію господ арського суду Донецької обла сті подано клопотання №11/04/42 ві д 11.01.2012р. про перенесення розгля ду справи призначеного на 12.01.20 12р. на більш пізнішу дату, яке з адоволено судом.

У судовому засіданні 09.02.2012р. п редставником Позивача уточн ена позовна заява, про що чере з канцелярію суду надано від повідну заяву №б/н від 09.02.2012р., за змістом якої останній зменш ив позовні вимоги та фактичн о до стягнення заявив 882,02грн., у тому числі 590,20 грн. інфляційни х витрат та 231,82 грн. 3% річних. Раз ом із означеною заявою до мат еріалів справи долучено плат іжні доручення від 04.10.2011р., 31.10.2011р., 26.12.2011р., 12.12.2011р., 21.12.2011р. та 10.01.2012р.

Керуючись ст.22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни дана заява прийнята су дом та справа розглядається з урахуванням її змісту.

Представник Відповідача у судовому засіданні 09.02.2012р. прот и позовних вимог заперечив, ч ерез канцелярію суду предста вив копії платіжних доручень та банківських виписок. При ц ьому, Відповідач відзив на по зовну заяву не надав.

Суд вважає за можливе розгл янути спір, відповідно до ст.75 Господарського процесуальн ого кодексу України, за наявн ими в справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи та оцінив подані докази за св оїм внутрішнім переконанням , суд дійшов висновку, що позов ні вимоги підлягають задовол енню, виходячи з наступного.

За приписами статей 4-2, 4-3 Госп одарського процесуального к одексу України, правосуддя у господарських судах здійсню ється на засадах рівності вс іх учасників судового процес у перед законом і судом та на з асадах змагальності.

Відповідно до вимог статті 33 Господарського процесуаль ного кодексу України, кожна с торона повинна довести ті об ставини, на які вона посилаєт ься, як на підставу своїх вимо г та заперечень. Судовими док азами за визначенням статей 32-36 Господарського процесуаль ного кодексу України слід вв ажати документи, які можуть п ідтвердити або спростувати о бставини, що мають значення д ля правильного вирішення спо ру.

Відповідно до ст.ст.11, 509 Цивіл ьного кодексу України, зобов 'язання, тобто, правовідношен ня, в якому одна сторона (боржн ик) зобов'язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов'язку, виникають, зокрема, з договору.

Оскільки, Відкрите акціоне рне товариство „Укртелеком” на підставі протоколу Загал ьних зборів акціонерів відкр итого акціонерного товарист ва „Укртелеком” №8 від 14.06.2011р. пе рейменовано на Публічне акці онерне товариство „Укртелек ом”, відповідно до п.1.1 Статуту останнього (державну реєстр ацію змін до установчих доку ментів проведено 17.06.2011р. за номе ром 10741050063006797), Позивач як Публічне акціонерне товариство „Укрт елеком”, м.Київ, в особі Донець кої філії Публічного акціоне рного товариства „Укртелеко м”, м.Донецьк, (довідка з Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України серії АА №030937), є належним.

Одночасно, під час провадже ння, приймаючи до уваги печат ку, що містить довіреність пр едставника Відповідача, вбач ається приведення організац ійно-правової форми останньо го у відповідність до Закону України «Про акціонерні тов ариства» №514-IV від 17.09.2008р., а саме « Відкрите акціонерне товарис тво» замінено на «Публічне а кціонерне товариство», а отж е Відповідач і як Публічне ак ціонерне товариство «Авдіїв ський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області , є належним.

15.10.2010р. між Відкритим акціоне рним товариством «Укртелеко м» в особі заступника директ ора з питань маркетингу та пр одажу послуг Донецької філії ВАТ «Укртелеком» (Укртелеко м) та Відкритим акціонерним т овариством «Авдіївський кок сохімічний завод» (Замовник) був підписаний договір №622/10 И/ 14-303-1263 про надання послуги викор истання місця в каналі кабел ьної каналізації, за умовами якого Укртелеком відповідно до умов цього договору, у тому числі згідно зазначених у До датку №1, №1а до договору техні чних даних, зобов' язується надати Замовнику послуги вик ористання місця в каналі каб ельної каналізації у м.Авдії вка, м.Донецьк, а останній зобо в' язується оплатити ці посл уги відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.2.1.1 договору Укртелеком зобов' язаний на строк дії договору надати За мовнику обумовлену вище посл угу.

Строк дії договору станови ть протягом одного року з мом енту підписання, тобто до 15.10.2011р . (п.8.1 договору). Термін дії дого вору продовжується на кожний наступний строк на тих самих умовах, якщо жодна із Сторін н е заявить письмово іншій Сто роні про своє небажання прод овжити дію договору не менше ніж за 30 днів до закінчення ст року його дії (п.8.2 договору). До казів наведеного суду не пре дставлено, а отже договір є чи нним по теперішній час.

За приписами п.2.2.1 Замовник з обов' язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати ва ртість послуги, визначену ві дповідно до умов цього право чину, на підставі виставлени х Укртелекомом рахунків.

Вартість послуги використ ання місця в каналі кабельно ї каналізації визначається в ідповідно до діючих тарифів Укртелекому. У Додатку №2, №2а д о договору зазначена вартіст ь послуг, що розрахована на пі дставі діючих на момент підп исання договору тарифів. Тар ифи та вартість послуги з вик ористання місця в каналі каб ельної каналізації Укртелек ом має право змінювати в одно сторонньому порядку відпові дно до п.2.3.3 цього договору (п.3.1 д оговору).

Згідно п.3.4 договору, оплату в артості послуги з використан ня місця в каналі кабельної к аналізації Замовник здійсню є щомісячно не пізніше 20-го чи сла поточного місяця на підс таві рахунку Укртелекому, ви ставленого до 10-го числа поточ ного місяця.

На вартість всіх послуг дод атково нараховується подато к на додану вартість за ставк ою, визначеною відповідно до чинного законодавства Украї ни (п.3.5 договору).

У додатку №2 до договору №622/10 И /14-303-1263 від 15.10.2010р. сторони погодили розмір оплати за використан ня місця в каналі кабельної к аналізації м.Авдіївка у розм ірі 439,98 грн. з урахуванням пода тку на додану вартість.

У додатку №2а до договору №622/ 10 И/14-303-1263 від 15.10.2010р. сторони погоди ли розмір оплати за використ ання місця в каналі кабельно ї каналізації м.Донецьк у роз мірі 1 366,38 грн. з урахуванням под атку на додану вартість.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем надавались Відповідачу спірні послуги за означеним правочином, зок рема, у період з листопада 2010р. по липень 2011р. на загальну суму 12 297,42 грн. При цьому, є нарахован ою заборгованість за поперед ні періоди у сумі 6 918,63 грн. Разо м становить 19 316,05 грн.

Приймаючи до уваги платіжн і доручення та банківські ви писки представлені як Позива чем, так і Відповідачем, остан нім оплачено надані послуги у загальній сумі 35 098,48 грн., що св ідчить про сплату також і вищ евказаних сум.

При цьому, за приписом ст.526 Ц ивільного кодексу України, з обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діл ового обороту або інших вимо г, що звичайно ставляться.

З цими правовими нормами ко респондується ст.193 Господарс ького кодексу України, за змі стом якої, суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов'язання належним чином від повідно до закону, інших прав ових актів, договору, а за відс утності конкретних вимог щод о виконання зобов' язання - в ідповідно до вимог, що у певни х умовах звичайно ставляться .

Як визначено вище, гранични м строком оплати Відповідаче м послуг за договором є 20-е чис ло поточного місяця.

З огляду на здійснені оплат и, суд розцінює це як підтверд ження отримання Відповідаче м витавслених Позивачем раху нків.

Означене Публічним акціон ерним товариством «Авдіївсь кий коксохімічний завод» не заперечувалось та не спросто вано у порядку, встановленом у господарським процесуальн им законодавством України.

Проте, свої зобов`язання що до своєчасних розрахунків із Позивачем, всупереч вимогам ст.526 Цивільного кодексу Укра їни, ст.193 Господарського коде ксу України, Відповідач не ви конав.

Таким чином, на підставі ст .625 Цивільного кодексу України (період згідно розрахунку до лученого до позову, з 21-го числ а поточного місяця станом по 31.07.2011р.) нараховано та пред' яв лено до стягнення 3% річних в с умі 231,82 грн. та інфляційні витр ати у розмірі 590,20 грн.

За висновками суду, розраху нок суми 3% річних та інфляційн их витрат є таким, що не супере чить законодавству, фактични м обставинам та матеріалам с прави.

Відповідачем факт наявнос ті прострочення у відповідно сті до приписів ст.ст.4-2, 4-3, 32-38 Гос подарського процесуального кодексу України не спростов аний.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення на кори сть Позивача 882,02грн., у тому чис лі 590,20 грн. інфляційних витрат та 231,82 грн. 3% річних, підлягають задоволенню в повному обсязі .

Судовий сбір покладається судом на Відповідача, відпов ідно до статті 49 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, пропорційно сумі задо волених позовних вимог.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публі чного акціонерного товарист ва „Укртелеком”, м.Київ, в особ і Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Ук ртелеком”, м.Донецьк, до відпо відача, Публічного акціонерн ого товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авді ївка Донецької області, про с тягнення на користь Публічно го акціонерного товариства « Укртелеком» 882,02грн., у тому чис лі 590,20 грн. інфляційних витрат та 231,82 грн. 3% річних, задовольнит и.

2. Стягнути з Публічног о акціонерного товариства «А вдіївський коксохімічний за вод» (86065, Донецька область, м.Ав діївка, проїзд Індустріальни й, буд.1, ЄДРПОУ 00191075, р/р26008049000 у ПАТ « Донгорбанк», МФО 334970) на корист ь Публічного акціонерного то вариства „Укртелеком” (01030, м.Ки їв, бул.Т.Шевченко,18, ЄДРПОУ 21560766, банківські реквізити не відо мі) 882,02грн., у тому числі 590,20 грн. ін фляційних витрат та 231,82 грн. 3% рі чних.

3. Стягнути з Публічног о акціонерного товариства «А вдіївський коксохімічний за вод» (86065, Донецька область, м.Ав діївка, проїзд Індустріальни й, буд.1, ЄДРПОУ 00191075, р/р26008049000 у ПАТ « Донгорбанк», МФО 334970) на корист ь Публічного акціонерного то вариства „Укртелеком” (01030, м.Ки їв, бул.Т.Шевченко,18, ЄДРПОУ 21560766, банківські реквізити не відо мі) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 60,54 гр н.

4. Видати наказ після н абрання рішенням законної си ли.

5. У судовому засіданні 09.02.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

6. Рішення може бути ос каржено в апеляційному поряд ку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня під писання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарсь кого процесуального кодексу України.

7. Повний текст рішення підписано 14.02.2012р.

Суддя Соболєва С.М.