Ухвала

від 15.02.2012 по справі 29/307

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/307

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

15.02.2012 р.                                                                                справа №  29/307

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівМартюхіна Н.О.,      Зубченко І.В., Марченко О.А.

розглянувши  апеляційнускаргу

Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від24.01.2012р.

у справі№29/307 (суддя Риженко Т.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю шкіряний завод «Платан ЛТД», м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ

простягнення заборгованості у розмірі 11500,00грн., інфляційних витрат у сумі 984,04грн., 3% річних у розмірі 3385,50грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.2012р. у справі №29/307, яка не відповідає вимогам розділу XII Господарському процесуальному кодексу України.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами п.2.8 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу встановлюються у розмірах - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Між тим, Закон України „Про судовий збір” набрав чинності з 01.11.2011р. Отже, до зазначеної дати сплата державного мита за подання до господарського суду позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 „Про державне мито”.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,                м. Краматорськ має дату виготовлення 30.01.2012р., апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду 06.02.2012р. (згідно штемпелю канцелярії господарського суду), тобто, після 01.11.2011р. Таким чином, сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог п.2.8 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ мало сплатити судовий збір в розмірі 536,50грн.

Натомість, до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Відтак апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.  3 ч. 1  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»,               м. Краматорськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.2011р. у справі №13/246 повернути заявникові без розгляду.

Справу №29/307 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №17/104-677 від 30.01.2012р. з доданими до неї документами, всього на 3 арк. та конверт –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                                                       Мартюхіна Н.О.

Судді                                                                                                              Зубченко І.В.

                                                                                                        Марченко О.А.

Надруковано: 4 прим. 1 прим. –позивачу, 1 прим. -  відповідачу; 1 прим. -  у справу; 1 прим. -  ДАГС