Ухвала

від 20.02.2012 по справі 5024/2328/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5024/2328/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" лютого 2012 р. Справа № 5024/2328/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

  Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Валентина»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 22 грудня 2011 року

по справі №5024/2328/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Східна Кримська Компанія»

до відповідача: Фермерського господарства «Валентина»

про стягнення боргу в сумі 142846,05 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011 частково задоволено позов ТОВ «Північно-Східна Кримська Компанія»до ФГ «Валентина»про стягнення боргу в сумі 142846,05 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача борг по оплаті виконаних робіт у сумі 89910 грн., штраф за несвоєчасне виконання зобов'язань по оплаті виконаних робіт у сумі 44955 грн., 2022,97 грн. витрат на сплату судового збору, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 7981,05 грн. відмовлено, повернуто позивачу надмірно сплачений судовий збір у сумі 91,19 грн..

18.01.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ «Валентина»на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. по справі №5024/2328/2011 повернуто апеляційну скаргу ФГ «Валентина»без розгляду з тих підстав, що скаржником не сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

16.02.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ФГ «Валентина»на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011.

Дослідивши апеляційну скаргу ФГ «Валентина»та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником надано до апеляційної скарги докази оплати судового збору у розмірі 1350 грн. за квитанцією №12876.77. від 06.02.2012р. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37607526, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку 31215206700008, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», код ЄДРПОУ суду 26016990.

Проте, з 06.02.2012р. Одеський апеляційний господарський суд отримав нові реквізити для перерахування судового збору: «Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012р. з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити:отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.

Наведене свідчить про те, що ФГ «Валентина»до апеляційної скарги не надало доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Оскільки подана ФГ «Валентина»апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2327/2011 не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги за п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія –

У х в а л и л а :

Повернути Фермерському господарству апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2327/2011.

Справу №5024/2327/2011 направити до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя          Я.Ф. Савицький

Суддя           Т.Я. Гладишева

Суддя          О.Т. Лавренюк