Дата документу: 03.11.2011
Справа № 4-2479/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2011 року місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., за участю прокурора прокуратури Запорізької області ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 –захисника ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою захисника ОСОБА_3 –адвоката ОСОБА_2 від 10 жовтня 2011 року,
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2011 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просив скасувати постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою захисника ОСОБА_3 –адвоката ОСОБА_2
21 жовтня 2011 року до суду надішла аналогічна скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою захисника ОСОБА_3 –адвоката ОСОБА_2 від 10 жовтня 2011 року.
У зв'язку з чим вказані скарги об'єднані у одне провадження.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про залишення скарги адвоката ОСОБА_2 –захисника ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою захисника ОСОБА_3 –адвоката ОСОБА_2 від 10 жовтня 2011 року без розгляду, оскільки прокуратурою Запорізької області постанова від 10 жовтня 2011 року за наслідками розгляду звернення адвоката ОСОБА_2 не виносилася, а тому відсутній предмет оскарження в порядку ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України.
Суд, заслухавши думку заявника з приводу клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні заявником адвокатом ОСОБА_2 подано до суду скаргу на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою захисника ОСОБА_3 –адвоката ОСОБА_2 від 10 жовтня 2011 року.
Також встановлено, що за наслідками розгляду зазначеного звернення прокуратурою Запорізької області на ім'я адвоката ОСОБА_2 надано лист від 10 жовтня 2011 року № 04/2/4-1422-10, постанова за наслідками розгляду заяв адвоката ОСОБА_2, як зазначив прокурор в судовому засіданні, прокуратурою Запорізької області не виносилася.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що на теперішній час відсутній предмет оскарження, суд вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 –захисника ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою захисника ОСОБА_3 –адвоката ОСОБА_2 від 10 жовтня 2011 року - залишити без розгляду.
Постанова суду може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.
Суддя: Ю.В.Геєць
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2012 |
Номер документу | 21505618 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Геєць Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні